Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200459
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200459.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. F.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom: Centrum pre deti a rodiny, Ul. Y. XXX/X, XXX XX R., zast.: Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa matky: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, evidovaný pobyt: Y. N., XXX XX
N., štátna občianka SR a otca: V. F., nar. XX.XX.XXXX, evidovaný pobyt: Y. N., XXX XX N., štátny občan
SR, o návrhu na nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e maloletému V. F., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v Centre pre deti
a rodiny R., Y. č. XXX, XXX XX R. najdlhšie na šesť mesiacov, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.
II. Matke maloletého dieťaťa Y. V., nar. XX.XX.XXXX a otcovi maloletého dieťaťa V. F., nar. XX.XX.XXXX
súd u k l a d á p o v i n n o s ť spolupracovať s Centrom pre deti a rodiny R., Y. č. XXX, XXX XX R.
a Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa
následne práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou
zápisnice. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221
CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení
a odôvodnení vzdali tohto svojho práva.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.