Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010346
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010346.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. augusta 2020, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
R.. K. T. Z. N. Á. Č. Y. L. , nar. XX. X. XXXX v R., trvale bytom A.- A., D. XXX/XX, O.. R.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21. 8. 2020 v čase o 01:26 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo
zn. Nissan X-Trail, evidenčného čísla: R. XXX V., po miestnej komunikácii v obci Raslavice v smere od
futbalového ihriska smerom na ul. Topliansku, kde na ulici Toplianskej pri základnej škole bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Raslavice, kde po stotožnení bol dňa 21. 8. 2020
v čase o 01:26 hod. na mieste podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 034 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 0,56 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase
o 01:53 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 034 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 0,57 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o 02:14
hod. bol podrobený ďalšej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračomAlcoQuant6020plus,sériovéčísloA409034(číslomeraniaXXXX),ktorýmmubolanameraná
koncentrácia alkoholu 0,53 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu ,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, (§ 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona) na peňažný trest vo výmere
2.000,- EUR (dvetisíc eur).Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (§ 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona) ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.