Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 10, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/129/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.08.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
T. M., nar. XX.XX.XXXX v V. nad V., trvale bytom V. nad V., J. C. B. XXXX/XX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 09.08.2022 v čase o 23.35 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 0,75 mg/l alkoholu v dychu

viedla osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Jetta, EČV: BN XXXCO po ceste II/516 v obci
Dolné Motešice smerom na obec Bobot, ktorý stav vylučoval u nej viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo
a bezpečne, pričom ako vodička bola pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
odsek 1 Trestného zákona odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.
zn. 0T 23/2021 zo dňa 13.08.2021, právoplatný dňa 27.08.2021, na trest odňatia slobody vo výmere
6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov a trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na 18 mesiacov,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 rokov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.