Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116210512
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5116210512.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: N. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX W., správcom ktorého je: Konkurzy, k. s., (predtým Konkurzy
a reštrukturalizácie, k. s.) so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 869
678, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 2K 7/2016-40 zo dňa 04.05.2016, ktoré bolo v zmysle §
199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 11.05.2016, súd vyhlásil konkurz na
majetok úpadcu (ďalej len „úpadca“), do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil Konkurzy, k. s.,
so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 869 678 (predtým Konkurzy a

reštrukturalizácie, k. s.) (ďalej len „správca“).

2. Návrhom doručeným súdu dňa 28.06.2022 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku (č.l. 165). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku z oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa, ktorý bol schválený zabezpečeným veriteľom (č.l. 111) a konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, tak ako bol schválený súdom (č.l. 145), bol reálne splnený.

Uskutočnenie úhrad správca doložil výpisom z účtu (č.l. 169-176). Pohľadávka veriteľa Stredoslovenká
energetika a.s. Žilina, ktorá chybou v návrhu rozvrhu výťažku nebola zaradená do rozvrhu schváleného
súdom, bola uhradená z finančných prostriedkov schválených v rozvrhu výťažku pod písm. f) ako budúce
náklady konkurzu a to vo výške 28,42 eur.

3. Podľa 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
z oddelenej podstaty aj všeobecnej podstaty došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných
zákonných ustanovení a uvedených skutočností rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto

uznesenia v Obchodnom vestníku, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.