Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010332
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený G. F., nar. XX.XX.XXXX v F., okres R., bytom F., R. XX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.2.2022 v čase asi o 19.50 hod. v herni T. na Ulici Q. v F., po predchádzajúcej slovnej hádke a
slovných urážkach, pod vplyvom alkoholu bez dôvodu napadol poškodeného Y. U. tým spôsobom, že

najprv mu chytal ruky a rukáv bundy, pričom poškodený Y. U. sa mu snažil chytiť a držať ruky, obvinený
sa ho snažil strhnúť na zem, čo sa mu neskôr aj podarilo, spoločne spadli na zem, kde sa pasovali a
navzájomsapretláčali,následnesapresunulinadruhústranubarupridveredodruhejmiestnostivherni,
ešte spolu zápasili, pričom obvinený jedenkrát kopol podrážkou topánky poškodeného do ľavej časti
brucha niekoľkokrát ho udrel rukou do hrude, po čom sa postavili na nohy a obvinený sa poškodenému
vyhrážal slovami ja ťa zabijem, čo u poškodeného Y. U. vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
čím poškodenému Y. U. spôsobil zmliaždenie brušnej steny v mezogastriu ľahkého stupňa, ľahké

podvrtnutie krčnej chrbtice a odreninu predlaktia vľavo s dobou sťaženia obvyklého spôsobu života v
trvaní 5 dní,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

- dopustil sa verejne na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. (ďalej Tr. zákon)

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody 13
(trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený Y. U., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. R. X/X s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.