Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/65/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122203460
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122203460.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. X., nar. XX.XX.XXXX, zverené do pestúnskej
starostlivosti navrhovateľky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
E., dieťa rodičov: matka I. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., Z. XXX/XX a otec neuvedený, o návrhu
navrhovateľky W.. W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., A. K. XXX/X, na udelenie súhlasu podať žiadosť
o zmenu mena, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd I., ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bol Okresnému súdu E. doručený návrh navrhovateľky na udelenie súhlasu podať
žiadosť na zmenu mena maloletého dieťaťa.

2. Zo spisového materiálu vyplýva, že Okresný súd E. uznesením č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX zveril maloleté dieťa do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky a uložil matke povinnosť
prispievať na výživu maloletého dieťaťa.

3. Navrhovateľka v návrhu uviedla, že spolu s maloletým dieťaťom žije v obci Y..

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Z návrhu navrhovateľky (pestúnky) a zo spisového materiálu vyplýva, že maloleté dieťa má bydlisko
v obvode Okresného súdu I.. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa konanie
viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu bydlisko. Pri rozhodovaní vo
veci bude Okresný súd I. viac menej konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej ochrany, zisťovať

skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné rozhodné skutočnosti ohľadom maloletého
dieťaťa.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.