Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Monika Kublová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28K/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120214373
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4120214373.13

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného malého konkurzu úpadcu : MaSiLIB, s.r.o. ,, v konkurze", so
sídlom Ľudovítová 56, 951 44 Ľudovítová, IČO: 52 844 927, ktorého správcom je Mgr. Ing. Michaela
Vadkerti,sosídlomHlavnénámestie831/9,94002NovéZámky,onávrhusprávcunazrušeniekonkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28K/6/2020 - 177 zo

dňa 08.04.2021 na majetok úpadcu MaSiLIB, s.r.o. ,, v konkurze“, so sídlom Ľudovítová 56, 951 44
Ľudovítová, IČO: 52 844 927, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.OS Nitra uznesením č. k. 28K/6/2020 - 45, zo dňa 03.02.2021, začal konkurzné konanie na
dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.02.2021. Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 53 zo
dňa 12.02.2021, súd ustanovil za predbežného správcu dlžníka Mgr. Ing. Michaelu Vadkerti, so sídlom

kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, ktorému uložil povinnosť zistiť majetok dlžníka
a vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote 45 dní.

2.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 177 zo dňa 08.04.2021, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
ustanovil správcu, začal hlavné insolvenčné konanie, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil
veriteľovospôsobepodávaniaprihlášky,uložilsprávcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuindividuálne

informovať dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.04.2021 a vo výroku o uznaní hlavného insolvenčného konania nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.04.2021.

3.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 192 zo dňa 26.04.2021, súd priznal predbežnému správcovi Mgr. Ing.
Michaele Vadkerti, so sídlom kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, paušálnu náhradu

výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- eur z preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-21/2020 do 3 dní
po právoplatnosti tohto uznesenia.

4.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 194 zo dňa 26.04.2021, súd uznal predmetný konkurz za malý.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.05.2021.

5.V predmetnom konkurznom konaní správca zverejnil súpis všeobecnej podstaty, ktorý tvorili peňažné
prostriedky úpadcu - zostatok hotovosti v pokladnici vo výške 586,89 eura a pohľadávka úpadcu zo
zmluvnej pokuty zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas vo výške 12.500,-
eur. Predmetný súpis bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 107/2021 dňa 04.06.2021.6.Správca v Obchodnom vestníku č. 107/2021 zo dňa 04.06.2021 oznámil termín konania prvej schôdze
veriteľov na deň 16.07.2021 o 10:00 hod.

7.Dňa 08.07.2021 správca preložil súdu zoznam pohľadávok proti podstate.

8.Dňa 16.07.2021 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá však nebola uznášaniaschopná, z tohto
dôvodu nebol zvolený ani zástupca veriteľov. Funkciu zástupcu veriteľov vykonáva súd.

9.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 247 zo dňa 16.08.2021, súd priznal správcovi Mgr. Ing. Michaele
Vadkerti, so sídlom Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, značka správcu 1932, paušálnu
odmenu vo výške 2.300,- eur.

10.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 254 zo dňa 26.08.2021, súd uložil správcovi záväzný pokyn na
speňažovanie majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku

č. OV 107/2021 zo dňa 04.06.2021, číslo zverejnenia K026604, a to vyzvať konateľku úpadcu Simonu
Chudú, nar. 11.01.1990, bytom Mikovíniho 399/4, 949 01 Nitra na zaplatenie zmluvnej pokuty podľa §
11 ods. 2 ZoKR v sume 12.500,- eur, resp. v prípade márneho uplynutia určenej lehoty na zaplatenie
zmluvnej pokuty zo strany konateľky, uplatniť nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty žalobou na súde v
súlade s § 74a ods. 2 ZoKR.

11.V priebehu konania, správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov s termínom konania dňa 26.10.2021
o 10:00 hod, pričom Oznam o zvolaní schôdze veriteľov zverejnil v Obchodnom vestníku č. 191/2021
dňa 05.10.2021. Schôdza konaná dňa 26.10.2021 nebola uznášaniaschopná z dôvodu neprítomnosti
veriteľov.

12.Uznesenímč.k.28K/6/2020-309,zodňa22.03.2022,súdpotvrdilprevodpohľadávokvsume302,72
eura pôvodného veriteľa SR - Daňový úrad Nitra so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, voči úpadcovi,
na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.04.2022.

13.Správca v Obchodnom vestníku č. 81/2022 zo dňa 28.04.2022 zverejnil Oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty.

14.Podaním doručeným súdu dňa 09.06.2022 správca predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov súdu ako zástupcovi veriteľov na schválenie.

15.Uznesením č. k. 28K/6/2020 - 354 zo dňa 29.06.2022 súd ako zástupca veriteľov schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zo dňa

09.06.2022, ktorého návrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 114/2022 dňa 14.06.2022 pod č.
K035119.

16.Podaním doručeným súdu dňa 20.06.2022 správca doručil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného plánu rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že po schválení návrhu konečného rozvrhu výťažku

súdom ako zástupcom veriteľov, splnil dňa 12.07.2022 konečný rozvrh výťažku. Na účet Okresného
súdu Nitra uhradil súdny poplatok v sume 26,- eur. Uhradil správcovi odmenu správcu do konania 1.
schôdze veriteľov vo výške 2.300,- eur a uhradil správcovi odmenu za speňažovanie vo výške 750,- eur,
ako aj nevyhnutné výdavky správcu vo výške 1.543,37 eur. Uspokojenie veriteľov v zmysle schváleného
rozvrhu výťažku bolo nasledovné:

Daňový úrad Nitra so zistenou pohľadávkou vo výške 23,40 eur, suma na uspokojenie je 23,40 eur
Daňový úrad Nitra so zistenou pohľadávkou vo výške 21,40 eur, suma na uspokojenie je 21,40 eur
Slovenská konsolidačná, a.s. pôvodne Daňový úrad Nitra so zistenou pohľadávkou vo výške 151,36 eur,
suma na uspokojenie je 151,36 eur
Slovenská konsolidačná, a.s. pôvodne Daňový úrad Nitra so zistenou pohľadávkou vo výške 151,36 eur,

suma na uspokojenie je 151,36 eur
Sociálna poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 586,87 eur, suma na uspokojenie je 586,87
eurSociálna poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 333,16 eur, suma na uspokojenie je 333,16
eur
Sociálna poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 151,43 eur, suma na uspokojenie je 151,43

eur
Union zdravotná poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 90,- eur, suma na uspokojenie je
90,- eur
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 152,22 eur, suma na
uspokojenie je 152,22 eur

Mesto Topoľčany so zistenou pohľadávkou vo výške 130,68 eur, suma na uspokojenie je 130,86 eur
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany so zistenou pohľadávkou vo výške 325,30 eur, suma na
uspokojenie je 325,30 eur
Daňový úrad Nitra so zistenou pohľadávkou vo výške 4.363,47 eur, suma na uspokojenie je 4.363,47 eur
Simona Chudá so zistenou pohľadávkou vo výške 3.000,- eur, suma na uspokojenie je 419,28 eur
Simona Chudá so zistenou pohľadávkou vo výške 10.000,- eur, suma na uspokojenie je 1.397,59 eur.

Správca si ponechal rezervu na budúce náklady vo výške 150,- eur na bankovom účte, nakoľko
v konkurze bude potrebné zabezpečiť vypracovanie mimoriadnej účtovnej závierky a podať daňové
priznanie ku dňu právoplatného skončenia konkurzu. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti navrhol
zrušiť konkurz po splnení konečného plánu rozvrhu výťažku.

17.Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
18.Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

19.Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
20.Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

21.Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že uznesením č. k. 28K/6/2020-354 zo
dňa 29.06.2022 súd ako zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia
všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 09.06.2022, ktorého návrh bol zverejnený v
Obchodnom vestníku č. 114/2022 dňa 14.06.2022 pod č. K035119. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 07.07.2022. Z predloženého výpisu z účtu vyplýva, že správca dňa 12.07.2022 poukázal na

účet všetkých veriteľov sumy schválené rozvrhom výťažku. Správca tak preukázal, že vydal výťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so
schváleným konečným rozvrhom výťažku.
22.Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty veriteľom úpadcu v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, rozhodol

súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č. k.
28K/6/2020 - 177, zo dňa 08.04.2021, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.