Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/39/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010226
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821010226.5
Rozhodnutie
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 18. júla 2022 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému N. N.
r o z h o d o l :
Obžalovaný N. N., nar. X.X.XXXX v K., trvale bytom mesto K., t.č. bytom K., T. XX/X
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry, mal. V. N., nar. X.X.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Plzeň - mesto, č.k. 15Nc 106/2010-22 zo dňa 26.8.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 4.10.2010, bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry V. sumou vo výške 2500
KČ mesačne, vždy k 15.dňu v mesiaci vopred k rukám matky O. M., svoju vyživovaciu povinnosť si v
období od 28.4.2016 do 3.5.2016 a od 1.10.2017 doposiaľ úmyselne riadne neplní v K., B. a všade tam,
kde sa zdržiaval napriek tomu, že v období neplnenia vyživovacej povinnosti poberal príjem zo závislej
práce, ktorý mu umožňoval riadne platiť výživné a od 10.6.2019 až doposiaľ vykonáva zárobkovú činnosť
na základe živnostenského oprávnenia, čím zostal, dlhovať O. M. sumu vo výške 145 000,- Kč, pričom
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu a čin nemal trvalo
nepriaznivé následky, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 93/15 s právoplatnosťou
dňa 27.4.2016 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 25 mesiacov, ktorý vykonal dňa 28.9.2017.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehovyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.