Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122201780
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122201780.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: B. F., nar. XX.XX.XXXX, Q.. E. XXXX/XX, XXX XX V., zast.
Advokátska kancelária JUDr. René Hudzovič, s.r.o., IČO: 36 860 697, Štefánikova trieda 49, 949 01
Nitra, proti žalovanému: P. B., nar. XX.XX.XXXX, V. C. XXX, XXX XX V. C., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, o návrhu na schválenie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci V. C., v kat. úz. V. C., ktoré
nehnuteľnosti sú v Katastri nehnuteľností Okresného úradu Nitra, katastrálneho odboru zapísané na liste
vlastníctva č. XXX ako parc. č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 617 m2 (parcela registra
„C“ evidovaná na katastrálnej mape pod B 1 na mene P. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX v podiele 3/8-iny k
celku a pod B 2 na mene B. F., rod. B., nar. XX.X.XXXX v podiele 5/8-ín k celku) a na liste vlastníctva č.
XXX ako rodinný dom súp. č. XXX na parcele č. XXX/X pod B 1 na mene P. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX

v podiele 1/4-iny k celku, pod B 3 na mene B. F., rod. B., nar. XX.X.XXXX v podiele 2/4-ín k celku a pod
B 4 na mene P. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX v podiele 1/4-iny k celku z r u š u j e a v y p o
r i a d a v a tak, že ich prikazuje ich do výlučného vlastníctva žalovaného P. B., nar. XX.X.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX V. C. č. XXX v celosti.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na náhradu jej spoluvlastníckeho podielu sumu 22000 eur, ktorú
sumu žalovaný už žalobkyni uhradil a to v plnej výške.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok vo výške 632,25 eura cestou prevádzkovateľa systému, po

právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 16.2.2022 domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

Po otvorení pojednávania strany sporu navrhli uzavretie zmieru, v ktorom sa dohodli na zrušení a
vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a výške finančnej náhrady, bez nároku na náhradu trov

konania a žiadali, aby súd uzavretý zmier schválil.

Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.Súd preskúmal uzavretý zmier a nakoľko mal za to, že predmetný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil v celom rozsahu. Súčasťou schváleného zmieru boli aj
trovy konania, že ich strany sporu nežiadajú priznať.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej

žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže sporové strany skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí prvého pojednávania,
súd vracia žalobkyni 50% zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby (vo výške 1264,50 eur) cestou

prevádzkovateľa systému, t.j. vo výške 632,25 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).