Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Em/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516203833
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3516203833.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného P. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, M. X., proti povinnej Q. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
X. XXX, o návrhu oprávneného na výkon rozhodnutia vo veci starostlivosti súdu o mal. A. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletého dieťaťa sa podaným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.05.2019 domáhal
nariadenia výkonu rozhodnutia, nakoľko matka dieťaťa nerešpektuje rozhodnutie súdu - uznesenie
Okresného súdu A. P. A. Q. č. k. XP/XX/XXXX-XXX zo dňa 01.03.2016 v časti týkajúcej sa styku otca s
maloletou, a to každú párnu sobotu od 10:00 hod. do 17:00 hod. a každú párnu nedeľu od 10:00 hod. do
17:00 hod.. Toto uznesenie bolo zmenené uznesením Okresného súdu A. P. A. Q. č. k. XP/XX/XXXX-
XXX zo dňa 29. marca 2019, konkrétne vo výroku IV., teda že otec je oprávnený sa stýkať s maloletou
A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, každú párnu sobotu v roku v čase od 09.00 hodiny do 12.00 hodiny, s tým,
že si maloletú v stanovenom čase od matky prevezme v Centre pre deti a rodiny, so sídlom A. P. A. Q.,
O. X a na rovnakom mieste maloletú v stanovenom čase matke vráti.
2. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), podľa tohto
zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
3. Podľa § 390 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak:
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.
4. Na základe vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že exekučný titul bol po nariadení výkonu
rozhodnutia zrušený, resp. zmenený. V zmysle uvedeného, súd konanie v súlade s § 390 písm. b) CMP
v celom rozsahu zastavil. Na podklade zmeneného exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu A.
P. A. Q. č. k. XP/XX/XXXX-XXX zo dňa 29. marca 2019 sa koná vo výkone rozhodnutia vedeného na
tunajšom súde pod sp. zn. XXEm/X/XXXX.5. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. O trovách tohto konania súd rozhodol v podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého v mimosporovom konaní
v zásade nemá žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).
Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané;, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.