Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44C/11/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312201140
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1312201140.22

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci žalobkyne: K.. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F., V. H. X, štátny občan SR, v zastúpení: Advokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o., AK v Bratislave,
Kadnárova 83, IČO: 47 232 765, proti žalovanému: R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., V. H. X., štátny
občan SR, v zastúpení: VALKOVÁ&Partners s.r.o., so sídlom Bratislave, Račianska 66, IČO: 47254548,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

1) Súd prikazuje z bezpodielového spoluvlastníctva manželov nehnuteľnosti v kat. úz. C., obec F.-m.č.
C., okres F. K. vedené Okresným úradom F., katastrálny odbor zapísané na LV č. XX ako stavba - rodinný
dom súp. č. XXXX na parc. reg. „C“ č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parcela

reg. „C“ č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parcela reg. „C“ č. XXXX/X - záhrady
o výmere XXX m2, parcela reg. „C“ č. XXXX/X - záhrady o výmere XXXX m2, do výlučného vlastníctva
žalovaného R. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom V. H. X, XXX XX F..

2) Dlh voči Y. E. vo výške XX.XXX,XX EUR s prísl. a dlh voči M. M. vo výške XX.XXX,XX EUR s prísl.

preberá žalovaný.

3) Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu XXX.XXX,- EUR do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o schválení zmieru na číslo účtu L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC: L..

4) Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu XX.XXX,- EUR v mesačných splátkach po XXX EUR,

vždy do 30. dňa v mesiaci, počnúc nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti rozhodnutia o schválení
zmieru na číslo účtu L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC: L..

5) Súd zriaďuje záložné právo v prospech žalobkyne a záložnej veriteľky K.. Y. V., rod. L., nar.
XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom F. X, XXX XX F. na nehnuteľnostiach žalovaného a záložcu R.
V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom V. H. X, XXX XX F. v kat. úz. C., obec F.-

m.č. C., okres F. III vedené Okresným úradom F., katastrálny odbor zapísané na LV č. XX ako stavba
- rodinný dom súp. č. XXXX na parc. reg. „C“ č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2, parcela reg. „C“ č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, o veľkosti podielu X/
X podľa výroku 1) tohto rozhodnutia na zabezpečenie pohľadávky v celkovej výške XXX XXX EUR na
základe výroku 3) a 4) tohto rozhodnutia.

6) Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru
nahradiť štátu trovy znaleckého dokazovania a iných dôkazov, ktoré vznikli štátu v súdnom konaní
vedenom na Okresnom súde F. K. pod sp. zn. XXC/XX/XXXX.

7) Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru
zaplatiť súdny poplatok vo výške X XXX EUR a to každý v 1, na účet Okresného súdu F. K..8) Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú znášať vlastné trovy, ktoré im v tomto konaní vznikli.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na súd dňa 02.02.2012 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode a náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní dňa z XX.XX.XXXX právni zástupcovia strán sporu zhodne uviedli, že o predmete
sporu sa dohodli a žiadali, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Zároveň
súdu uviedli, že sa dohodli na cene vyporiadavaných nehnuteľností vo výške XXX.XXX,-Eur.

3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah zmieru uzavretého sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v

zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhnutý zmier schválil.

5. V prejednávanej veci súčasťou zmieru bola dohoda strán sporu aj o trovách konania, preto súd o
trovách konania samostatne nerozhodoval.

6.StranysporusazaviazalinazaplateniesúdnehopoplatkuzavyporiadanieBSMkaždývjednejpolovici
vo výške určenej v zmysle § 7 ods. 8, položky 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení, t. j. 1% z XXX.XXX,-Eur - X.XXX,-Eur, t.j. každý X.XXX,-Eur.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357

CSP, nie je možné podať odvolanie.