Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 25, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2C/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115214794
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5115214794.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ H.. F. Z., Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J.. K. XXXX/
X, XXX XX S. - W.É. Q., 2/ H.. X. Q., Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX P. W., 3/ Q.. B. S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/X, XXX XX S. - G., proti žalovanému: Slovenská živnostenská komora,
nar. IČO: 36 145 581, so sídlom Dolný Rudiny 3, 010 01 Žilina, zastúpený spoločnosťou: Hronček &
Partners, s. r. o., so sídlom Kálov 1, 010 01 Žilina, v spore o ochranu osobnosti a zásahu do dobrej

povesti a mena, o späťvzatí žaloby zo dňa 19.4.2022, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ až 3/ sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 13.05.2015 domáhali

vydania rozsudku, v ktorom súd uloží žalovanému povinnosť uverejniť opravu článkov uvedených v
Živnostenských novinách, ročník 16, číslo 1-2, zo dňa 23.02.2015 a zaplatiť každému zo žalobcov
nemajetkovú ujmu v sume 5.000,- eur a finančnú náhradu v sume 4.979,- eur.

2. Dňa 22.04.2022 bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobcovia 1/ až 3/ zobrali svoju žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo dňa 28.03.2022 k uzatvoreniu Dohody o

urovnaní. Predmetom dohody bol záväzok žalobcov vziať žalobu späť s tým, že žiadna zo strán sporu si
neuplatní nárok na náhradu trov konania. Kópiu dohody žalobcovia 1/ až 3/ pripojili k späťvzatiu žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. Späťvzatie žaloby je jednostranný procesný úkon, ktorým žalobcovia prejavujú svoju vôľu
nepokračovať v súdnom konaní. Súd je povinný rešpektovať tento dispozitívny procesný úkon žalobcov,
pokiaľ nevznikli skutočnosti uvedené v § 146 CSP. Žalobcovia vzali žalobu späť skôr ako začalo
pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu. Späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie
konania, preto by patrila náhrada trov konania protistrane. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov
konania súd vychádzal zo skutočností uvedených v späťvzatí žaloby a v Dohode o urovnaní zo dňa
28.03.2022,podľaktorýchsisporovéstranynebudúvočisebeuplatňovaťnároknanáhradutrovkonania.
S poukazom na uvedené preto súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).