Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 31, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010856
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010856.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená:
T.. T. T., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K. XX, X.,

j e v i n n á, ž e :

dňa 11.09.2020 v čase približne o 12.45 hod na križovatke cestnej komunikácie č. I/65 a výjazdu z
rýchlostnej cesty R1 nachádzajúcej sa v 23,5 km cestnej komunikácie č. I/65 v katastri mesta Z. T. viedla
ako vodička osobné motorové vozidlo zn. P. O. s evidenčným číslom X kde v rozpore s ustanovením
§ 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „zákon o cestnej premávke“) vošla s vozidlom do križovatky z vedľajšej cesty označenej

dopravnou značkou P2 „Stoj, daj prednosť v jazde“, pričom pri odbočovaní vľavo nedala prednosť v
jazde poškodenému W. W., ktorý v tom čase viedol osobné motorové vozidlo zn. G. T. U. s evidenčným
číslom Z po cestnej komunikácii č. I/65 zo smeru od mesta Z. T. označenej dopravným značením P8 ako
hlavná cesta a vošla do jazdnej dráhy uvedeného osobného motorového vozidla, pričom toto vozidlo
mala možnosť priamo vidieť, následkom čoho došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej poškodený W. W. utrpel
zlomeninu 3., 4., 5., 6. rebra vpravo, zlomeninu 3., 4., 5., 6., 7, rebra vľavo s minimálnym posunom

bez komplikácií, odlomenie výrastku na treťom krčnom stavci vpredu, pohmoždenie hlavy v oblasti
čela, pohmoždenie a odreninu nosa s krvácaním z nosa, odreninu paže a predlaktia vpravo, drobnú
popáleninudruhého„a“stupňanapravejpažiapohmoždenieľavejruky,ktorésivyžiadalihospitalizáciuv
trvaní 3 dní, počas ktorých bol nútený zotrvať na lôžku, bol odkázaný na pomoc personálu a bol odlúčený
od blízkych a príbuzných, po prepustení z nemocnice fyzické šetrenie, kľudový režim, užívanie liekov na
tíšenie bolesti a odkázanie na starostlivosť inej osoby pri osobnej hygiene a prezliekaní, a zdržiavanie
prevažne na lôžku a v interiéri budovy v trvaní do 42 dní, a fyzické šetrenie a obmedzenie aktívnych

voľnočasových záujmov v trvaní ďalších 4 týždňov, počas ktorých už však nebol odkázaný na pomoc
inej osoby a bol samoobslužný,
t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa§158Trestnéhozákona,zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj),l),Trestnéhozákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3

Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu na dobu 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených: U. poisťovňa a.s., pobočka B., U. 3, B., W.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX/X, X., s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.