Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15Pc/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622202166
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bukovenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622202166.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v konaní navrhovateľa: I. S., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom: Š. XX, XXX XX
B., štátny občan Slovenskej republiky a druhého manžela: T. S., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom:
Š. XX, XXX XX B., štátny občan Slovenskej republiky, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania zo dňa 23.05.2022, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2022, sa
navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva.

2. Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“)aPoložky7písm.a) Sadzobníkasúdnychpoplatkov,ktorýtvorí

prílohu zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania
o rozvod manželstva vo výške 66,- Eur.

3. Keďže navrhovateľ pri podaní návrhu na rozvod manželstva súdny poplatok nezaplatil, súd ho výzvou
zo dňa 30.06.2022 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- Eur v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Následne súd výzvou zo dňa 26.05.2022 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo
výške 66,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd
konanie zastaví.

5. Súd vykonal doručenie výzvy na zaplatenie súdneho poplatku na adresu navrhovateľa Špitálska 35,

984 01 Lučenec. Písomnosť sa navrhovateľovi doručila do vlastných rúk a to dňa 04.07.2022, pričom
navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
dňa 14.07.2022.

6. Podľa § 111 ods. 1 CSP, do vlastných rúk sa doručuje tak, že adresát potvrdí prijatie písomnosti na
potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka"); údaje v doručenke sa považujú za pravdivé,

ak nie je dokázaný opak. Doručenka je verejnou listinou.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

8. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonaniepoplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

9. Podľa § 6 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou.

10. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti,
poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa

osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

11. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

12. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ ani na výzvu súdu súdny poplatok z návrhu na začatie
konania nezaplatil, pričom bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.