Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 5, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204912
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1715204912.25

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: 1/ J.. V. L. T., X/ J.. W. L., Y. A. Ž. Č.. XX, A., obaja
zastúpení: JUDr. Michal Krutek, s.r.o., so sídlom Hlavná 11, Trnava, proti žalovaným: 1/ F. L., A. W. Č..
XXXX/XX, C., X/ V. L., A. A. X, zastúpený JUDr. Radovan Ulehla, advokát, so sídlom Winterova 62,
Piešťany, o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa sa zmena žaloby tak, že:

I. Zriaďuje sa právo prechodu, prejazdu a cesty cez pozemky evidované na liste vlastníctva č. XXXX
ako parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 445 m2 záhrady, parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo
výmere 749 m2 záhrady, a cez pozemok evidovaný na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ č. XXX/
XXX vo výmere 118 m2 záhrada, nachádzajúce sa v obci A., k. ú. A., a to v rozsahu vyznačenom
v geometrickom pláne č. 43/2022 zo dňa 25.05.2022 vyhotovenom Ing. Danielom Turcárom, ktorý je

prílohou tohto rozsudku, a to v prospech každodobých vlastníkov:
- stavieb evidovaných na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. A., obec A., a to vlastníkov
stavby so súpisným číslom XXX - rodinný dom postavený na pozemku evidovanom ako parcela registra
„C“ č. XXXX/X vo výmere 225 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie a v prospech vlastníkov stavby bez
súpisného čísla - záhradná chatka nachádzajúcej sa na pozemku evidovanom ako parcela registra „C“

č. XXXX/X vo výmere 24 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie.

II. Zriaďuje sa právo prechodu, prejazdu a cesty cez pozemky evidované na liste vlastníctva č. XXXX
ako parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 445 m2 záhrady, parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo
výmere 749 m2 záhrady, a cez pozemok evidovaný na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ č. XXX/
XXX vo výmere 118 m2 záhrada, nachádzajúce sa v obci A., K.. Ú.. A., a to v rozsahu vyznačenom

v geometrickom pláne č. 43/2022 zo dňa 25.05.2022 vyhotovenom Ing. Danielom Turcárom, ktorý je
prílohou tohto rozsudku, a to v prospech každodobých vlastníkov:
- pozemkov evidovaným na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. A., Y. A., a to pozemku
evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 749 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie,
pozemku evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 225 m2 ako zastavaná plocha a
nádvorie a pozemku evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 24 m2 ako zastavaná

plocha a nádvorie,
- pozemkov evidovaným na liste vlastníctva č. 2053, nachádzajúcich sa v k. ú. A., Y. A., a to pozemku
evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 501 m2 ako záhrada, pozemku evidovanom
ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 476 m2 ako záhrada a pozemku evidovanom ako parcela
registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 25 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie.

III. Žalobcovia sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť ako náhradu za zriadené vecné bremeno
Žalovanému v rade 1 sumu 105,94 Eur a Žalovanému v rade 2 sumu 459,06 EUR, a to všetko v lehote
do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žalobcovia majú voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou doručenou súdu dňa 12.06.2015 sa žalobcovia domáhali proti žalovaným domáhali zriadenie
vecného bremena - práva prechodu, prejazdu a cesty cez pozemky evidované na LV č. XXXX ako

parcela C č. XXX/XXX o výmere 2.668 m2- záhrady a ako parcela registra C č. XXX/XX v geometrickom
pláne č. XX/XXXX zo dňa 07.09.2015 vyhotovenom Ing. Danielom Turcárom, a to v prospech vlastníkov
stavieb evidovaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v katastrálnom území Báhoň - stavby súpisné
číslo XXX- rodinný dom postavený na pozemku evidovanom ako parcela registra C č. XXXX/X o výmere
225m2 zastavané plochy a nádvoria a v prospech vlastníkov stavby bez súpisného čísla - záhradná
chatka nachádzajúca sa na pozemku evidovanom ako parcela registra C č. XXXXX/X o výmere 24m2-

zastavané plochy a nádvoria a náhrady trov konania.

2 Podaním doručeným súdu dňa 17.06.2022 žalobcovia doručili súdu podanie, ktorým navrhli zmenu
žaloby a domáhali sa proti žalovaným vydania rozsudku nasledovného znenia: „(i) Zriaďuje sa právo
prechodu, prejazdu a cesty cez pozemky evidované na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra „C“

č. XXX/XXX vo výmere 445 m2 záhrady, parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 749 m2 záhrady,
a cez pozemok evidovaný na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 118 m2
záhrada, nachádzajúce sa v obci A., K.. Ú.. A., a to v rozsahu vyznačenom v geometrickom pláne č. XX/
XXXX zo dňa 25.05.2022 vyhotovenom Ing. Danielom Turcárom, ktorý je prílohou tohto rozsudku, a to v
prospech každodobých vlastníkov: stavieb evidovaných na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa

v k. ú. A., Y. A.Á., a to vlastníkov stavby so súpisným číslom XXX - rodinný dom postavený na pozemku
evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 225 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie
a v prospech vlastníkov stavby bez súpisného čísla - záhradná chatka nachádzajúcej sa na pozemku
evidovanom ako parcela registra „C“ Č.. XXXX/X vo výmere 24 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie.
(ii) Zriaďuje sa právo prechodu, prejazdu a cesty cez pozemky evidované na liste vlastníctva č. XXXX

ako parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 445 m2 záhrady, parcela registra „C“ č. XXX/XXX vo
výmere 749 m2 záhrady, a cez pozemok evidovaný na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ č. XXX/
XXX vo výmere 118 m2 záhrada, nachádzajúce sa v obci A., k. ú. A.Ň., a to v rozsahu vyznačenom
v geometrickom pláne č. XX/XXXX zo dňa 25.05.2022 vyhotovenom Ing. Danielom Turcárom, ktorý
je prílohou tohto rozsudku, a to v prospech každodobých vlastníkov: pozemkov evidovaným na liste

vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. A., obec A., a to pozemku evidovanom ako parcela
registra „C“ č. XXXX/3 vo výmere 749 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie, pozemku evidovanom
ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 225 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie a pozemku
evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 24 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie,
pozemkov evidovaným na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. A., Y. A., a to pozemku

evidovanom ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 501 m2 ako záhrada, pozemku evidovanom
ako parcela registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 476 m2 ako záhrada a pozemku evidovanom ako parcela
registra „C“ č. XXXX/X vo výmere 25 m2 ako zastavaná plocha a nádvorie. (iii) Žalobcovia sú povinní
spoločne a nerozdielne zaplatiť ako náhradu za zriadené vecné bremeno Žalovanému v rade 1 sumu
105,94 Eur a Žalovanému v rade 2 sumu 459,06 EUR, a to všetko v lehote do 30 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku. (iv) Žalobcovia majú voči Žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %,
o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

3 Návrh na zmenu žaloby odôvodnili tým, že konaním žalovaných prišlo k rozdeleniu parcely registra
„C“ č. XXX/XXX vo výmere 2668 m2 na viacero samostatných parciel evidovaných na LV č. XXXX

pod číslami: XXX/XXX, XXX/XXX, XXX/XXX, XXX/XXX, XXX/XXX, a samostatnej parcely registra „C“
evidovanej na LV č. XXXX, Č.. XXX/XXX, a to na základe geometrického plánu č. XXXX/XXXX, a teda
konaním prišlo k podstatnej zmene okolností v tom smere, že pôvodný navrhovaný výrok rozhodnutia
sa viazal na nerozdelenú parcelu registra „C“ č. XXX/XXX o celkovej výmere 2668, záhrady a parcelu
registra „C“ č. XXX/XXX vo výmere 558 m2 záhrady, obe nachádzajúce sa v obci Báhoň, k. ú. Báhoň.

Žalobcovia sa preto znovu obrátili na Ing. F. C. (ktorý vypracoval aj pôvodný GP č. 74/2015 a aj GP
č. 87/2020) vo veci vypracovania nového geometrického plánu vo veci zriadenia vecného bremena
práva prechodu, prejazdu a cesty, ktorým došlo k novému zameraniu dotknutej časti parciel žalovaných,
nevyhnutnej na zriadenie vecného bremena práva prechodu, prejazdu a cesty. Keďže prišlo k zmene
a z parcely registra „C“ č. XXX/XXX sa stalo niekoľko menších parciel, predložili nasledujúcu zmenu

žaloby na základe vypracovaného geometrického plánu č. XX/XXXX. Považujú vecné bremeno podľageometrického plánu č. XX/XXXX za vhodnejšie a výsledky doterajšieho konania budú podkladom aj pre
zmenený výrok. Nimi navrhovaná zmena výroku v porovnaní s pôvodným výrokom a doplnenie nového
výroku si nevyžiada potrebu ďalšieho dokazovania a ani predĺženie samotného sporového konania.

Majú zato, že v prípade, ak by tunajší súd rozhodol o pôvodnom výroku, tento by bol v rozpore so
skutočnosťou, keďže podľa nového GP č. XX/XXXX by sa malo vecné bremeno prechodu, prejazdu a
cesty cez pozemky týkať parcely registra „C“ č. XXX/XXX a parcely registra „C“ č. XXX/XXX a pôvodnej
parcely registra „C“ č. XXX/XXX, nachádzajúcich sa v obci A., K.. Ú.. A..

4 Podľa § 139 zákona č. 160/2015 z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.

5Podľa§140ods.1CSP,zmenažalobyjenávrh,ktorýmsarozširujeuplatnenéprávoalebosauplatňuje
iné právo.

6 Podľa § 142 ods. 1 CSP, o prípustnosti zmeny žaloby súd rozhodne spravidla na pojednávaní, na
ktorom bola zmena navrhnutá, alebo na pojednávaní, ktoré nasleduje bezprostredne po tom, ako bola
zmena žaloby uplatnená podaním mimo pojednávania.

7 S poukazom na skutočnosť, že pripustením zmeny žaloby nebude dotknutá vecná príslušnosť

tunajšieho súdu a výsledky doterajšieho konania budú podkladom pre konanie o zmenenej žalobe, súd
zmenu žaloby pripustil tak, ako je uvedené výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.