Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Mária Petrušková podľa § 237 ods. 3 písm.

a/ Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
trestnej veci obvineného Z. Š. takto

r o z h o d o l :

b v i n e n ý :

Z. Š. A. H. F. S. - X.. XX.XX.XXXX Y. V., V. L. J., Z.F.
R. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o

-zprečinunebezpečnéhovyhrážania podľa§360ods.1,ods.2písm.b/Trestnéhozákona,spoukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

o d ô v o d n e n i e :

-dňa21.8.2022včaseod00:30hod.do01:15hod.vbyteč.XXX.C.J.,N..Z.R.XXXX/XX,kdespoločne
býva s družkou Z. L., po vzájomnej hádke, vstúpil do kuchyne, kde sa nachádzala Z. L., svojím telom
sa na ňu natlačil tak, že sa nemala kam posunúť, chytil ju svojimi rukami za krk, stočil ju a zvalil na zem

a silno jej zovieral celý krk a hrdlo, v dôsledku čoho Z. L. spôsobil pomliaždenie krku a krížovej oblasti,
pričom ide o úraz ľahký, ktorý si nevyžiadal práceneschopnosť a obmedzenie na obvyklom spôsobe
života Z. L. a pritom jej vulgárne nadával, že je piča kurva, suka, sviňa vyjebaná a keď poškodená Z. L.
chcela prejsť okolo neho na toaletu, tak jej najmenej 3-krát uviedol: „nechoď sem, lebo ťa zabijem“, čo
u poškodenej Z. L., nar. XX.X.XXXX, L. Z. R. XXXX/XX, J. vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie.

-2- 0T/95/2022

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

Za to mu

u k l a d áPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 14/

štrnásť/ mesiacov.

Podľa§51ods.3písm.b/Trestnéhozákonamuukladá obmedzenie,spočívajúcev zákazepožívania
alkoholických nápojov do skončenia skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo

vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.