Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/27/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010290

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010290.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na verejnom zasadnutí dňa 24.
augusta 2022 v konaní o dohode o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa§334odsek4Trestnéhoporiadkusúd schvaľujedohodu ovineatreste uzatvorenúdňa7.6.2022
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza a obvineným

1/ Mgr. Š. I., Z.. XX.XX.XXXX V. B., H. X., K. B. Z., R.. E. XXX/XX,

a

dňa 13.6.2022 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza a obvinenou právnickou
spoločnosťou

2/ spol. M. C., Q..J..H.., Q. Q. X. XX/X, XXX XX K., D.: XX XXX XXX,

podľa ktorej

sú vinní, že

obvinený Mgr. Š. I., ako osoba, konajúca v mene daňového subjektu M. C., s.r.o., so sídlom Q. C. XXX, X.
(od 16.04.2020 so sídlom X. XX/X, K.), IČO: XX XXX XXX, na základe generálneho a neobmedzeného
plnomocenstva zo dňa 18.05.2017, vystaveného konateľom obvinenej spoločnosti L. I.,

a

obvinená spol. M. C., s.r.o., so sídlom Q. C. XXX, X. (od 16.04.2020 so sídlom X. XX/X, K.), IČO:
XX XXX XXX, konajúca osobou F.. Š. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ju bol oprávnený zastupovať, konať
a rozhodovať za ňu na základe generálneho a neobmedzeného plnomocenstva zo dňa 18.05.2017,
vystaveného konateľom obvinenej spoločnosti L. I.,

podali elektronicky Daňovému úradu Trenčín, pobočka Prievidza,

dňa 25.3.2018 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty (ďalej DPH) za zdaňovacie obdobie február

2018 s vlastnou daňovou povinnosťou 7.261,73 eur, v ktorom si neoprávnene uplatnili odpočítanie dane
z pridanej hodnoty z neuskutočnených zdaniteľných obchodov z faktúr od dodávateľa J. B., Q..J..H..,
K. X/X, B., D.: XX XXX XXX:§ faktúry č. B. zo dňa 1.2.2018, základ dane: 2.100,00 eur, DPH 20 %: 420,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov,

§ faktúry č. B. zo dňa 2.2.2018, základ dane: 4.089,40 eur, DPH 20 %: 817,88 eur, predmet dodania:
čistiace prostriedky,
§ faktúry č. B. zo dňa 5.2.2018, základ dane: 2.250,00 eur, DPH 20 %: 450,00 eur, predmet dodania:
školenie pracovníkov BOZP,
§ faktúry č. B. zo dňa 6.2.2018, základ dane: 2.300,00 eur, DPH 20 %: 460,00 eur, predmet dodania:

prenájom čistiacich strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 12.2.2018, základ dane: 2.500,00 eur, DPH 20 %: 500,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 13.2.2018, základ dane: 2.100,00 eur, DPH 20 %: 420,00 eur, predmet dodania:
školenie pracovníkov (školenie prvej pomoci),
§ faktúry č. B. zo dňa 16.2.2018, základ dane: 1.860,00 eur, DPH 20 %: 372,00 eur, predmet dodania:

prenájom čistiacich strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 19.2.2018, základ dane: 1.970,00 eur, DPH 20 %: 394,00 eur, predmet dodania:
školenie pracovníkov,
§ faktúry č. B. zo dňa 21.2.2018, základ dane: 2.300,00 eur, DPH 20 %: 460,00 eur, predmet dodania:
prenájom strojov,

§ faktúry č. B. zo dňa 26.2.2018, základ dane: 1.700,00 eur, DPH 20 %: 340,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 28.2.2018, základ dane: 2.030,00 eur, DPH 20 %: 406,00 eur, predmet dodania:
školenie pracovníkov,
§ faktúry č. B. zo dňa 28.2.2018, základ dane: 1.900,00 eur, DPH 20 %: 380,00 eur, predmet dodania:

prenájom strojov,

dňa 24.4.2018 daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie marec 2018 s vlastnou daňovou
povinnosťou 7.753,89 eur, v ktorom si neoprávnene uplatnili odpočítanie DPH z neuskutočnených

zdaniteľných obchodov z faktúr od dodávateľa J. B., Q..J..H.., K. X/X, B., D.: XX XXX XXX:

§ faktúry č. B. zo dňa 1.3.2018, základ dane: 3.983,80 eur, DPH 20 %: 796,76 eur, predmet dodania:
čistiace prostriedky,
§ faktúry č. B. zo dňa 5.3.2018, základ dane: 3.500,00 eur, DPH 20 %: 700,00 eur, predmet dodania:

prenájom čistiacich strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 6.3.2018, základ dane: 3.580,00 eur, DPH 20 %: 716,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov a odvoz,
§ faktúry č. B. zo dňa 9.3.2018, základ dane: 1.926,05 eur, DPH 20 %: 385,21 eur, predmet dodania:
čistiace prostriedky,

§ faktúry č. B. zo dňa 12.3.2018, základ dane: 4.120,00 eur, DPH 20 %: 824,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov a odvoz strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 15.3.2018, základ dane: 2.191,00 eur, DPH 20 %: 438,20 eur, predmet dodania:
čistiace prostriedky,
§ faktúry č. B. zo dňa 20.3.2018, základ dane: 3.800,00 eur, DPH 20 %: 760,00 eur, predmet dodania:

prenájom čistiacich strojov a dovoz strojov,
§ faktúry č. B. zo dňa 26.3.2018, základ dane: 4.005,00 eur, DPH 20 %: 801,00 eur, predmet dodania:
čistiace stroje, prenájom,
§ faktúry č. B. zo dňa 29.3.2018, základ dane: 1.131,50 eur, DPH 20 %: 226,30 eur, predmet dodania:
čistiace prostriedky,

§ faktúry č. B. zo dňa 30.3.2018, základ dane: 2.800,00 eur, DPH 20 %: 560,00 eur, predmet dodania:
prenájom čistiacich strojov a odvoz strojov,

dňa 14.06.2018 daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2017

s vlastnou daňovou povinnosťou 2.880,- eur, v ktorom si neoprávnene uplatnili daňové výdavky z
neuskutočnených obchodov z faktúr od dodávateľov:

Q. F., s.r.o., A. XX/A, B., IČO: XX XXX XXX:§ faktúry č. XXXXX zo dňa 30.06.2017, základ dane: 5.850,- eur, daň: 1.170, eur, suma celkom 7.020,-
eur, predmet dodania: školenie pracovníkov BOZP,

§ faktúry č. XXXXX zo dňa 30.06.2017, základ dane: 4.166,67 eur, daň 833,33 eur, suma celkom 5.000,-
eur, predmet dodania: pracovné oblečenie, pracovná obuv,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 31.07.2017, základ dane: 6.800,- eur, daň 1.360, eur, suma celkom 8.160,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 31.07.2017, základ dane: 4.386,- eur, daň 877,20 eur, suma celkom 5.263,20

eur, predmet dodania: školenie pracovníkov: Dezinfekcie, sanitácie a dekontaminácie,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 30.08.2017. základ dane: 6.800.- eur, daň 1.360. eur, suma celkom 8.160,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 30.08.2017, základ dane: 9.000,- eur, daň 1.800, eur, suma celkom 10.800,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 29.09.2017, základ dane: 9.000,- eur, daň 1.800, eur, suma celkom 10.800,-

eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. XXXXX zo dňa 29.09.2017, základ dane: 6.800,- eur, daň 1.360, eur, suma celkom 8.160,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,

K. F., s.r.o., A. XX, B. - mestská časť J., IČO: XX XXX XXX:

§ faktúry č. Q. zo dňa 14.10.2017, základ dane: 9.141,67 eur, daň: 1.828,33 eur, suma celkom 10.970,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. Q. zo dňa 15.10.2017, základ dane: 7.216,67 eur, daň: 1.443,33 eur, suma celkom 8.660,-
eur, predmet dodania: školenie pracovníkov (obsluha umývacích strojov),

§ faktúry č. Q. zo dňa 07.11.2017, základ dane: 7.900,- eur, daň 1.580,- eur, suma celkom 9.480,- eur,
predmet dodania: školenie pracovníkov (obsluha umývacích strojov),
§ faktúry č. Q. zo dňa 10.11.2017, základ dane: 12.100,- eur, daň: 2.420,- eur, suma celkom 14.520,-
eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. Q. zo dňa 27.12.2017, základ dane: 12.050,- eur, daň 2.410,- eur, suma celkom 14.460,-

eur, predmet dodania: prenájom strojov,
§ faktúry č. Q. zo dňa 27.12.2017, základ dane: 7.855,- eur, daň: 1.571,- eur, suma celkom 9.426,- eur,
predmet dodania: školenie pracovníkov (obsluha umývacích strojov),

a to napriek tomu, že k dodaniu čistiacich prostriedkov, pracovného oblečenia a pracovnej obuvi,

prenájmu čistiacich strojov a ich odvozu ani školeniam zamestnancov v zmysle predmetných faktúr
dodávateľmi J. B., s.r.o., Q. F., s.r.o., a K. F., s.r.o., nedošlo, čím skrátili daň z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobia február 2018 a marec 2018 v celkovej výške 11.627,35 eur a daň z príjmov
právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2017 v celkovej výške 21.049,82 eur, t. j. skrátili daň v
celkovej výške 32.677,17 eur,

teda

· obvinený v 1/ rade Mgr. Š. I.

v značnom rozsahu skrátil daň,

· obvinená v 2/ rade spol. M. C., s.r.o.,

v značnom rozsahu skrátila daň,

čím spáchali· obvinený v 1/ rade Mgr. Š. I.

pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona,

· obvinená v 2/ rade spol. M. C., s.r.o.,

pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona v spojení
s § 3 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb v znení neskorších predpisov.

Za to sa
odsudzujú:

· obvinený v 1/ rade Mgr. Š. I.

Podľa § 276 odsek 3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody s probačným dohľadom vo výmere 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona sa mu ukladá
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 6 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze výkonu funkcie štatutárneho

orgánu alebo člena štatutárneho orgánu a výkonu prokúry v obchodných spoločnostiach alebo družstve,
ako aj výkonu podnikateľskej činnosti vo vlastnom mene v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 58 odsek 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku.

Podľa § 59 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom prepadnutého majetku sa stáva štát Slovenská
republika.

· obvinená v 2/ rade spol. M. C., s.r.o.

Podľa § 276 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 13 odsek 1 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a

o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase spáchania skutku k trestu prepadnutia
majetku.

Podľa § 13 odsek 3 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase spáchania skutku vlastníkom prepadnutého

majetku sa stáva štát Slovenská republika. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza doručil dňa 14.6.2022 na Okresný súd Prievidza návrh na
schválenie dohody o vine a treste - sp. zn. 2Pv 516/20/3307, ktorú spísal dňa 7.6.2022 s obvineným F..

Š. I. (ďalej len „obvinený v I. rade“) a dňa 13.6.2022 s obvinenou spoločnosťou M. C., s.r.o. (ďalej len
„obvinený v II. rade“), so sídlom X. XX/X, XXX XX K., D.: XX XXX XXX, na tom skutkovom základe,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza z dôvodu, že výsledky
vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa dopustili obvinení v I. a II. rade, je

pokračovacím zločinom, títo sa k spáchaniu skutku priznali, uznali vinu a dôkazy nasvedčujú pravdivosti
ich priznaniu.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie návrhu na dohodu o vine a treste,
samosudca zistil formou otázok od obvineného v I. a II. rade, či:

a) Rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste?
b) Súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný
súdny proces?
c) Rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu?

d) Boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola im daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu a mohli sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?
e) Rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?
f) Rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov?
g) Boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin im kladený za vinu?

h) Priznali sa dobrovoľne a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy?
i) Súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu?
j) Uvedomujú si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?

Na všetky uvedené otázky odpovedali obvinení I. a II. rade „áno“.

Súd zistil, že dohoda o vine a treste v navrhnutom znení je primeraná a spravodlivá, a preto v zmysle §
334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste schválil a potvrdil to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Trestného poriadku.