Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Er/753/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7103897739
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7103897739.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: X.. S. S., nar. XX.X.XXXX, H. 4, XXX XX J., o vymoženie XX,XX € a trov exekúcie, vedenej
pred súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda 93, 040
01Košice,onámietkachSlovenskejkonsolidačnej,a.s.protiUpovedomeniuozastavenístarejexekúcie,

vydané súdnym exekútorom dňa 25.5.2020 pod č. EX XXX/XXXX-XX takto,

r o z h o d o l :

Z r u š u j eUpovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom
dňa 25.5.2020 pod č. EX XXX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu právneho oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 8.7.2003 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX* vydaného Okresným súdom

Košice I dňa 8.9.2003, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč. Prvotné
poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 26.9.2003.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 19.6.2020 námietky Slovenskej konsolidačnej, a.s. proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo Slovenskej
konsolidačnej, a.s. doručené dňa 26.5.2020 a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie boli súdnemu exekútorovi doručené v zákonom stanovenej lehote.

3. Slovenská konsolidačná, a.s. námietky podala z nasledovných dôvodov : v exekučnom konaní bol
dosiahnutý výťažok aspoň 15,- €. Exekúcia bol zastavená na základe § 2 ods. 1 písm. a) zákona, ale
nebol splnený predpoklad uvedený v § 2 ods. 2 písm. f) zákona, nakoľko v posledných 18 mesiacoch
predo dňom, keď sa mala stará exekúcia zastaviť, bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu

aspoňvovýške15,-€.Slovenskákonsolidačná,a.s.prijalanaúhraduexekučnevymáhanejpohľadávky:
179,89 € dňa 14.2.2019, 102,20 € dňa 8.3.2019 a 250,41 € dňa 10.5.2019. Vzhľadom na uvedené
navrhla, aby súd napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu a určil,
že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

4. Súdny exekútor v písomnom stanovisku oznámil, že k dnešnému dňu 19.6.2020 eviduje oznámenú

úhradu zo dňa 31.5.2012 vo výške 94,91 € od pôvodného oprávneného Sociálnej poisťovne pobočky
Košice. Iná úhrada nebola súdnemu exekútorovi oznámená. Zároveň súdny exekútor oznámil, že dňa
18.1.2019 doplnil súdu podanie podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na
majetok povinného uznesením č.j. 26OdK/343/2018 zo dňa 22.8.2018, ktoré vydal Okresný súd Košice
I. Ďalej uviedol, že 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon NR SR č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ZoUNEK). Na základe uvedeného

zákona sa zastavujú všetky exekučné konania začaté pred 1.4.2017 a vedené podľa predpisov účinných
do 31.3.2017, okrem tých exekučných konaní, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia §§ 2 a 4 ZoUNEK - ideo úpravu absolútnych a relatívnych výnimiek, splnením ktorých sa exekučné konanie nezastavuje alebo
sa posúva zastavenie o uplynutie rozhodnej doby. V zmysle usmernenia Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky z 19.12.2019, ktoré riešilo najčastejšie otázky týkajúce sa aplikácie ZoUNEK, na

zastavenie exekúcie zo zákona nemajú vplyv iné podané návrhy a podnety a ani to, že o nich súd
nerozhodol a teda už rozhodovať nebude okrem výnimiek taxatívne uvedených v § 4 ZoUNEK. Na
základe ZoUNEK súdnemu exekútorovi patria trovy starej exekúcie pričom v zmysle § 6 trovy starej
exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého
alebo vymoženého plnenia ponechal a paušálnych trov vo výške 35,- €, ak je súdny exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych náhrad o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor
povinný platiť podľa osobitného predpisu. Exekúcia sa nezastavuje definitívne v prípade, ak oprávnený
uplatní svoje právo v zmysle § 8 predmetného zákona a podá repodaj na špecializovanom súde v
Banskej Bystrici, ktorý bol zriadený za účelom odbremenenia všeobecných súdov. Vzhľadom k vyššie
uvedenému žiadal návrh oprávneného zamietnuť ako neopodstatnené námietky proti zastaveniu starej
exekúcie.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len
"exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej

len "opätovný návrh").

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné

konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky

vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto

zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie
oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia
prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého

došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis
skutočností,ktorézastaveniestarejexekúcieodôvodňujú,e)výškuvymoženejpohľadávkyoprávneného
a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu
exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na

úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie
podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie
oprávnenéhoomožnostiaolehotenapodanienámietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred

zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

16. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu

paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

17. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú

exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

18. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

19. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

20. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

21. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 8.7.2003, kedy bol
doručený súdnemu exekútorovi návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a že prvotné poverenie
bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 26.9.2003. Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie dňa 25.5.2020 pod č. EX XXX/2003-30 v ktorom
uviedol dôvod zastavenia starej exekúcie, ktorým je uplynutie rozhodnej doby piatich rokov od doručenia

prvotného poverenia a súčasne vyzval oprávneného Slovenskú konsolidačnú, a.s. aby do 60 dní od
ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42 EUR, ktoré pozostávajú z
paušálnych trov 35 EUR a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7 EUR a to na účet súdneho
exekútora.22. Súd preskúmal námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a dospel k
záveru, že exekučné konanie v tejto veci sa začalo pred 1. aprílom 2017 a je vedené

podľa predpisov účinných do 31.3.2017 ( § 243h EP), preto postup jeho ukončenia
upravuje ZoUNEK ( § 233a EP). Súdny exekútor vydal podľa ZoUNEK
upovedomenie o zastavení starej exekúcie uplynutím rozhodnej doby, pri jeho vydaní
však nepostupoval v súlade so zákonom, pretože upovedomenie o zastavení starej
exekúcie vydal a doručil v upovedomení označenému oprávnenému Slovenskej

konsolidačnej a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005. Súdny exekútor podľa
§ 5 ods. 2 písmeno a) ZoUNEK bol povinný v upovedomení označiť oprávneného
ktorému upovedomenie následne doručiť. V spise tunajšieho súdu nie je preukázané
uznesenie o pripustení zmeny účastníka na strane oprávneného. Podľa § 7 ods. 1
ZoUNEK subjektom oprávneným podať námietky proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie je oprávnený Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka

Košice, Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484. Slovenská konsolidačná,
a.s. Cintorínska 21, Bratislava, nie je oprávneným a z toho dôvodu súd vyššie citované
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom v rozpore so
zákonom zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V zmysle ust. § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)