Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 31, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010743
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. O., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom O. dolina XXX/XX, toho času v C. a C. Q.,

j e v i n n ý, ž e :

v období od 01.03.2018 do 04.09.2020 napriek tomu, že mu bolo rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.

zn. 4T/105/2017 zo dňa 26.10.2017, právoplatným dňa 26.10.2017, uložené ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou, výkon ktorého bol nariadený opatrením Okresného súdu Nitra sp. zn.
4T/105/2017 zo dňa 11.01.2018 v ambulancii MUDr. P. T., R. ambulancia, G. s.r.o., X. XXX/X, Q.,
bez riadneho a ospravedlniteľného dôvodu svojvoľne a opakovane prerušoval kontakt s psychiatrickou
ambulanciou, nedostavoval sa na plánované kontroly, na stretnutia prichádzal v etylizovanom stave
(pod vplyvom alkoholu) a dňa 04.09.2020 prerušil kontakt s psychiatrickou ambulanciou úplne,
t e d a :

maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby
zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd, alebo inak výkon tohto rozhodnutia podstatne
sťažoval,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/40/2022

zo dňa 23.06.2022, právoplatný 23.06.2022, ktorým bol uložený podľa §208 odsek 3 Trestného zákona
nepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere4(štyri)rokya8(osem)mesiacov,považujenaochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom

pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.