Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/1296/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122313868
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hrušovská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122313868.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 00 151 700, proti povinnému: SV - Centrum,
s.r.o.,Drobného2/1900,84102Bratislava,IČO:36779296,ovymoženie319,27EURspríslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.05.2022 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 319,27 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu -
Sumárne vyhodnotenie vyplácania veriteľov, ktoré vydal Okresný súd Bratislava I dňa 04.02.2022 a ktoré
nadobudlo vykonateľnosť dňa 04.02.2022.
2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje

iné zrejmé nesprávnosti.
3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
20.05.2022 vyzval oprávneného prostredníctvom podávajúceho súdneho exekútora, aby v lehote 15
kalendárnych dní od doručenia výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie tak, že:
„preukážete, že bol povinný vyzvaný v súlade s § 159 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii, t.z. že povinný ani do 30 dní od doručenia výzvy nesplnil riadne a včas voči účastníkovi

plánu (oprávnenému) pohľadávku alebo iný záväzok vyplývajúci mu z plánu. Súd v predmetnej veci
uvádza, že reštrukturalizačný plán sa stáva v súlade uvedeným zákonným ustanovením neúčinný a
oprávnený sa môže domáhať v súlade s § 161 ods. 3 písm. c) zákona o konkurze a reštrukturalizácii
výkonu rozhodnutia a vedenia exekúcie len v prípade, ak povinný nesplnil pohľadávku oprávneného
vyplývajúcu z plánu napriek (horeuvedenej) výzve v zákonnom stanovenej lehote.“
4. Predmetná výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi doručená dňa 20.05.2022. Podávajúci

súdny exekútor I.. G. C. ani oprávnený na predmetnú výzvu súdu v stanovenej lehote a ani do dnešného
dňa nereagovali.
5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh
na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
7. Podľa § 159 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak dlžník alebo preberajúca
osoba ani do 30 dní od doručenia výzvy nesplní riadne a včas voči účastníkovi plánu pohľadávku alebo

iný záväzok vyplývajúci mu z plánu, plán sa tým stáva voči účastníkovi plánu vo vzťahu k dotknutej
pohľadávke neúčinným.8. Podľa § 161 ods. 3 písm. c) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, pre pôvodnú
pohľadávku veriteľa v rozsahu podľa odseku 1 možno v prípade neúčinnosti plánu voči dlžníkovi alebo
preberajúcej osobe viesť výkon rozhodnutia alebo exekúciu, a to na podklade výpisu zo zoznamu

pohľadávok uloženého na súde, ak ide o neúčinnosť plánu podľa § 159.
9. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej

lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý z dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.
10. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu zo dňa
20.05.2022neopravil,vdôsledkučohojenávrhneúplnýanejasný,súdnávrhoprávnenéhonavykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.