Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010342
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
L. K. , nar. XX.X.XXXX v L.,
trvale bytom U., W.. B. XXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

ako kuriér vykonávajúci pre obchodnú spoločnosť N.. T. L. s.r.o. so sídlom O. I. XXX, XXX XX P. O., IČO:
XX XXX XXX doručovanie zásielok a výber hotovosti od zákazníkov prevzal dňa 13.8.2021 21 zásielok
v celkovej hodnote 3.158,99 €, dňa 17.8.2021 40 zásielok v celkovej hodnote 4.209,96 €, dňa 18.8.2021
26 zásielok v celkovej hodnote 1.398,10 €, dňa 19.8.2021 34 zásielok v celkovej hodnote 3.113,31 €, dňa
20.8.2021 14 zásielok v celkovej hodnote 2.062,07 € a dňa 24.8.2021 30 zásielok v celkovej hodnote

2.036,22 €, ktoré doručil určeným zákazníkom od ktorých následne vybral finančnú hotovosť v celkovej
výške 15.978,65, ktorú mal v zmysle článku V. odsek 4 partnerskej zmluvy č. 37/2021 zo dňa 19.3.2021
uzavretej medzi ním a obchodnou spoločnosťou Ing. T. L. s.r.o. vložiť na účty obchodnej spoločnosti
Slovak Parcel Service, s.r.o., so sídlom 900 28 Ivanka pri Dunaji, Senecká cesta 1, IČO: 31 329 217, čo
však neurobil, ale časť tejto sumy vo výške 15.228,65 € si ponechal a použil pre vlastnú potrebu, čím
takto svojim konaním spôsobil obchodnej spoločnosti Ing. T. L. s.r.o. so sídlom O. I. XXX, XXX XX P. O.,
IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 15.228,65 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu ukladá
obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú

trestným činom poškodenej strane vo výške 12.228,65 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť nahradiť neuhradenú časť škody
vo výške 12.228,65 eur v prospech poškodenej strany obchodnej spoločnosti Ing. T. L. s.r.o. so sídlom
O. Lomnica 100, XXX 60 Vysoké Tatry, IČO: 47 704 683.

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.