Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616212677
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7616212677.16

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobkyne: M.. O. Y., P.. XX.X.XXXX, L. XX, Y., právne
zastúpenej advokátom JUDr. Martinom Fabiánom, Štúrova 20, Košice proti žalovanému: Agrodružstvo,
IČO: 00204081, Hnilecká 17, Gelnica, právne zastúpenému JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou,
Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves, v konaní o zaplatenie 8.230,04 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa súdny zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 5.499,37 €, a to vo forme 3 splátok nasledovným
spôsobom:
- 1./ Splátku vo výške 1.500,- € zaplatí žalovaný žalobkyni bezhotovostným prevodom na účet označený
žalobkyňou - M.. O. Y., vedený v banke- H., N..H.. M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote
najneskôr do 30.06.2022,

- 2./ Splátku vo výške 1.500,- € zaplatí žalovaný žalobkyni bezhotovostným prevodom na účet označený
žalobkyňou - M.. O. Y., vedený v banke H., N..H.. M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote
najneskôr do 31.07.2022,
- 3./ Splátku vo výške 2.499,37 € zaplatí žalovaný žalobkyni bezhotovostným prevodom na účet
označený žalobkyňou - M.. O. Y., vedený v banke- H., N..H.. M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

a to v lehote najneskôr do 31.12.2022.

Sporové strany sa dohodli, že v prípade omeškania s úhradou ktorejkoľvek aj jedinej splátky dlhu sa
stáva splatným celý dlh.

II. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 1.500,- € s DPH,

bezhotovostným prevodom na účet právneho zástupcu žalobkyne JUDr. Martina Fabiána, advokáta,
vedený v banke - X. Y., N..H.. M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote najneskôr do
31.12.2022.

III. Trovy súdneho konania, s výnimkou trov právneho zastúpenia, sa sporové strany zaväzujú uhradiť
rovnýmdielom.Žiadnazosporovýchstránnemánároknanáhradutrovprávnehozastúpeniasvýnimkou

tých trov právneho zastúpenia, ktoré sú predmetom dohody sporových strán v rámci tohto súdneho
zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom žaloby podanej na tunajšom súde dňa 22.8.2016 je vydanie bezdôvodného obohatenia.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a navrhli ho schváliť, a to bez nariadenia pojednávania.3. Podľa § 148 ods. 1, zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ak CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.