Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/65/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321204800
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2321204800.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v sporovej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zast. AK Miroslav Maďar, IČO: 36 868
299, so sídlom Horná 26, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: 1. U. C., M.. XX.X.XXXX, Q. G.
F. M. F., 2. Ing. Rastislav Mikula - PROMONTA, IČO: 40 304 469, so sídlom Francúzskych partizánov
3498/70, 038 61 Vrútky, o zaplatenie 3.471,69 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie voči žalovanému 2. Ing. Rastislav Mikula - PROMONTA, IČO: 40 304 469, so sídlom
Francúzskych partizánov 3498/70, Vrútky, sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2021 sa žalobca voči žalovanému v 1. a 2. rade
domáha zaplatenia sumy 3.471,69 Eur s príslušenstvom z titulu zaplatenia náhrady poistného plnenia.
2. V priebehu konania žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.5.2022 vzal žalobný návrh
voči žalovanému 2. v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie voči žalovanému 2. zastavil.
Žalovaný 2. v podaní doručenom súdu dňa 16.5.2022 s podaným návrhom žalobcu vyslovil súhlas.
3. Podľa ustanovenia § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 2 prvá veta CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Žalobca má právo vziať svoju žalobu späť, a to či úplne alebo sčasti. Ide o prejav dispozitívnej
voľnosti žalobcu, ktorý formou späťvzatia žaloby prejavuje vôľu, aby súd v jeho spore ďalej nekonal
a nerozhodoval. V zákonom predpokladaných prípadoch je pre zastavenie konania súdom z dôvodu
späťvzatia žaloby potrebný aj súhlas žalovaného. Súhlas žalovaného je potrebný vždy ak sa už začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.
8. V predmetnej veci žalobca, ktorý podal žalobu, svoju žalobu voči žalovanému 2. vzal späť v celom
rozsahu. Keďže žalobca využil svoje právo s dispozíciou žaloby a zobral ju voči žalovanému 2. späť v
celom rozsahu a žalovaný 2. so späťvzatím žaloby voči jeho osobe vyslovil súhlas, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie voči žalovanému 2. zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.