Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Em/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120202664
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7120202664.4

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecioprávneného:M.N.,D..XX.XX.XXXX,bytomZ.A.XA,G.,zastúpený
Advokátska kancelária Bröstl & Čentík s.r.o., proti povinnej: L.. L. U., D.. XX.X.XXXX, bytom N. X, G.,
za účasti maloletého dieťaťa F. U., D.. XX.X.XXXX, bytom Bruselská 1, Košice, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, Košice, v konaní o výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.: 11Em/1/2020 zo dňa 30.09.2020 súd nariadil výkon
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 45P/58/2011 - 117 zo dňa 12.1.2012, výroku
v zmysle ktorého je matka povinná informovať otca dvakrát mesačne písomnou formou o synovom
zdravotnom stave, lekárskych vyšetreniach a očkovaniach, záujmových krúžkoch a všetkých iných
záujmových činnostiach, školských výsledkoch, prípadnom pobyte mimo územia Slovenskej republiky

a iných závažných veciach týkajúcich sa maloletého syna.
2. Na základe odvolania matky Krajský súd v Košiciach v odvolacom konaní vedenom pod sp. zn.:
7CoP/46/2021 uznesením zo dňa 30.09.2021 potvrdil rozhodnutia súdu prvej inštancie.

3. Na pojednávaní dňa 12.07.2022 otec som návrh v celom rozsahu späť nakoľko matka plní informačnú
povinnosť. So späťvzatím súhlasil kolízny opatrovník ako aj matka.

4. Podľa § 29 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon otca, ktorým vzal návrh späť, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

8. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

9. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.10. Vzhľadom k tomu, že žiaden z účastníkov konania vo svojich písomných vyjadreniach si neuplatnil
nárok na náhradu trov konania, súd podľa § 57 CMP nerozhodoval o povinnosti nahradiť trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.