Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 1, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010471
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.09.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. L., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom X. XX, okres L., trestaný, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 31.08.2022 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky P. K., evidenčného čísla LC XXX CL po obci Kalinovo zo Železničnej ulice smerom na
ulicu Mateja Bela, kde bol pred rodinným domom s popisným číslom 11 v čase o 6.26 hodine zastavený
a kontrolovaný hliadkou oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol Krajského dopravného
inšpektorátu Krajského riaditeľstva Policajného zboru Banská Bystrica, kde počas kontroly bol vyzvaný,

aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, čo po riadnom poučení
vykonal a elektronickým prístrojom Dräger Alcotest 7510 evidenčného čísla H.-0501 mu bola dňa
31.08.2022 v čase o 6.29 hodine nameraná hodnota 0,60 miligramu na liter vydychovaného etanolu v
dychu a opakovanou dychovou skúškou s tým istým elektronickým prístrojom mu bola dňa 31.08.2022
v čase o 06.52 hodine nameraná hodnota 0,51 miligramu na liter vydychovaného etanolu v dychu a
uvedeným konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmena d) Zákona č. 8/2009 Zbierky zákonov o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.