Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/86/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922202327
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922202327.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. S., W.. XX.XX.XXXX, M.. Č.. Z. T. H.
E. C. Y., dieťa rodičov: E. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. W. XX, XXX XX L., otec: neuvedený, za účasti
Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. G.. R. Č.. XXX/XX, XXX XX M., v konaní o zrušenie ústavnej starostlivosti a
zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.05.2022 domáhal zrušenie ústavnej starostlivosti
u maloletého dieťaťa V. S., W.. XX.XX.XXXX, ktorého zároveň žiadal zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti.

2. Lustráciou v registri „P“ tunajšieho súdu bolo zistené, že v tej istej veci už prebieha na súde konanie
pod sp. zn. 16P/79/2022 na základe návrhu zo dňa 17.05.2022, podaného navrhovateľom Y. V., W..
XX.XX.XXXX, F. G.. R. Č.. XXX/XX, XXX XX M., o zrušenie ústavnej starostlivosti u maloletého
dieťaťa V. S., W.. XX.XX.XXXX a zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Prekážka litispendencie sa zaraďuje do kategórie neodstrániteľných vád podmienok konania,
existencia ktorých má za následok bez ďalšieho zastavenie konania. V tejto súvislosti súd považuje za

potrebné poukázať na ustanovenie § 161 ods. 1 CSP, podľa ktorého kedykoľvek počas konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať vo veci. V ustanovení § 161 ods. 2
CSP je ďalej zakotvené, že ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Z citovaných ustanovení CSP teda vyplýva, že podmienky konania, za ktorých môže
súd vo veci konať, súd skúma z úradnej povinnosti a kedykoľvek za konania.

7. Prekážka začatého konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Pretože na
tunajšom súde už prebieha skôr začaté konanie tých istých účastníkov o zrušenie ústavnej starostlivostiu maloletého dieťaťa V. S., W.. XX.XX.XXXX a zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľa, ktorých skutkové i právne odôvodnenie je rovnaké, súd ďalšie konanie o tom istom návrhu
zastavil pre neodstrániteľnú prekážku konania.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).