Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010344
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

21. marca 2022 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. V., narodený 9. januára XXXX v Z., trvale bydliskom Z. L. XXX,

je vinný, že

dňa 15.05.2021 asi o 17:00 hod. v priestoroch železničnej stanice na ulici Železničnej č. 456/1 v Trenčíne
prevzal od imobilného invalidného dôchodcu L. M., o stave ktorého mal vedomosť, mobilný telefón zn.

Samsung GT 18200N šedej farby v hodnote 46,55 € za účelom jeho nabitia v priestoroch železničnej
stanice, čo obvinený L. V. využil a telefón mu odcudzil napriek tomu, že dňa 13.09.2020 bol v blokovom
konaní pod číslom bloku 13060146 postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č.
372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal na chránenej - chorej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno g), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s prihliadnutím
na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie §
38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, ako aj § 42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v
§ 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 36 (tridsaťšesť) mesiacov s poukazom
na § 49 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T 66/2021 zo dňa 24.02.2022, právoplatného dňa 19.04.2022 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To 29/2022 zo dňa 19.04.2022, ktorým obvinenému za spáchanie

prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona bol uložený súhrnný trest odňatia
slobody 5 mesiacov, na ktorého výkon bol obvinený zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnymstupňomstráženiaaktorýmvdôsledkuukladaniasúhrnnéhotrestubolizrušenévýrokyotrestetrestných
rozkazovOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.0T25/2021zodňa03.05.2021,právoplatnéhodňa03.05.2021
a sp. zn. 2T 44/2021 zo dňa 21.05.2021, právoplatného 05.06.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

na tento zrušený výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal na chránenej - chorej osobe,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.