Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/54/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321202543
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5321202543.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

L., nar. XX.XX.XXXX,

t. č. Liečebno-výchovné sanatórium Bratislava, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Čadca, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka A. nar. XX.XX.XXXX, bytom J. a otec X. nar.
XX.XX.XXXX,. bytom J. právne zastúpený F. advokátom so sídlom Q. o uloženie výchovného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Čadca č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku I. z nesprávne uvedeného:

„...a to po dobu 6 od právoplatnosti tohto uznesenia.“

na správne uvedené:

„...a to po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX. zo dňa
XX.XX.XXXX.. Dňa 27.07.2022 telefonicky oznámila kolízna opatrovníčka, že v uvedenom uznesení
došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku I. v neuvedení rozsahu trvania neodkladného opatrenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej
republiky“ uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie

o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

4. Opraviť rozsudok alebo uznesenie je možné podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v
písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby
v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej

činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku alebo uznesenia a ktorésú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia
v zmysle ustanovenia § 224 CSP.

5. Pri vydaní uznesenia, vo výroku I. došlo zo strany súdu k chybe v písaní. V písomnom vyhotovení
uznesenia vo výroku I. bolo uvedené nesprávne: „...a to po dobu 6 od právoplatnosti tohto uznesenia.“
pričom správne má byť uvedené: „...a to po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.“, pričom
na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX odznel správne uvedený rozsah trvania neodkladného
opatrenia, t. j. 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia.

6. Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu vo výroku I. uznesenia, pričom túto pisársku chybu súd
opravil v súlade s § 224 CSP, nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f/ CSP).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
v troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP).