Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/101/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121421562
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Židziková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:6121421562.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobcu Z. I., V..Z.., so sídlom Ž., A. F. XXXX/XB, IČO: XX
XXX XXX, právne zastúpeného M.B.A. LEGAL, advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom
Bratislava, Tallerova 4, IČO: 04 329 724, proti žalovanému A. A., narodenému XX.XX.XXXX, bytom A.
N., C. XXXX/XX, o zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21.04.2022, č.k.

13Csp/101/2021 - 113 v časti označenia odberného miesta nasledovne:

„... U. XXX/XX - X, A. N. ...“

V ostatných častiach z o s t á v a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21.04.2022,
č.k. 13Csp/101/2021 - 113 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom žiadal o opravu
odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 21.04.2022, č.k. 13Csp/101/2021 - 113 v časti označenia
odberného miesta, nakoľko v rozsudku bolo toto miesto označené ako C. XXXX/XX, A. N., pričom
správne malo byť označené ako U. XXX/XX - X, A. N..

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v predmetnom rozsudku došlo k chybe v písaní, nakoľko z listín nachádzajúcich
sa v súdnom spise vyplýva, že odberným miestom bolo U. XXX/XX - X, A. N., súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia vykonal opravu odôvodnenia rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.