Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/136/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010647
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010647.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.09.2022 vydal
tento
r o z h o d o l :
obvinený: D. L. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: M.
rodné priezvisko: L.
trvalé bydlisko: N. E., O. N. E.
je vinný, že
dňa 05.09.2022 v čase od 14:50 hod. do 15:00 hod. v N. E., na ulici M. K., bez súhlasu oprávnenej
osoby vnikol na riadne oplotený a uzamknutý dvor obývaného rodinného domu číslo XXXX/X, ktorého
vlastníkom a užívateľom je poškodený F. V., nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že zo strany ulice
preskočil dvojkrídlovú železnú bránu vysokú 1,81 metra, kde zotrval a následne bol spozorovaný
príslušníkmi OKP OR PZ Dunajská Streda, ktorí mu zabránili v ďalšom konaní,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
čím spáchal
prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo
výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.