Uznesenie Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/3781/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121530159
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121530159.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného I. G., L.: XX.X.XXXX, P. J. E. G. XXXX/XX,
XXX XX P., proti povinnému GOT-IT s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO: 44 623 615, o
vymoženie 259 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

II. Súd náhradu trov exekučného konania oprávnenému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 03.11.2021 domáhal od
povinného vymoženia 259 eur s prísl., na základe exekučného titulu - platobný rozkaz sp. zn. XXCsp/
XX/XXXX zo dňa 26.08.2021 vydaný Okresným súdom Trenčín (ďalej ako ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Súd dňa 09.11.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil
nedostatky v návrhu na vykonanie exekúcie tak, že predloží súdu exekučný titul tak, aby obsahoval aj
spisovú značku, nakoľko súdu bol predložený exekučný titul v ktorom absentuje spisová značka. Súd

oprávneného vo výzve tiež poučil, že v prípade, ak návrh na vykonanie exekúcie nebude uvedeným
spôsobom opravený/doplnený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a)Exekučného poriadku zamietne. Predmetná výzva bola doručená podávajúcemu súdnemu exekútorovi
dňa 09.11.2021.

7. Dňa 13.11.2021 bolo súdu doručené podanie od oprávneného, v ktorom súd žiadal o predĺženie lehoty
na vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie. Súd na toto podanie neprihliadal, nakoľko bolo
zaslané priamo oprávneným a nie podávajúcim súdnym exekútorom, ktorý návrh na vykonanie exekúcie
podalatedadovydaniapovereniazastupujeoprávnenéhoajepríslušnýnapodanieakýchkoľvekpodaní
na súd v mene oprávneného.

8. Dňa 02.12.2021 doručil oprávnený súdu opätovne žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy
vád návrhu na vykonanie exekúcie a ako prílohu priložil opravné uznesenie Okresného súdu Trenčín
sp. zn. XXCsp/XX/XXXX zo dňa 12.11.2021. Súd opätovne na žiadosť o predĺženie lehoty oprávneného
neprihliadal, nakoľko bola podaná neoprávnenou osobou.

9. Súd dňa 06.12.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil nedostatky
v návrhu na vykonanie exekúcie tak, že predloží súdu opravné uznesenie Okresného súdu Trenčín sp.
zn. XXCsp/XX/XXXX zo dňa 12.11.2021 spolu s doložkou právoplatnosti. Uvedené rozhodnutie musí byť
súdu predložené vo formáte, ktorý bude autorizovaný podávajúcim súdnym exekútorom (tak ako to bolo
pri exekučnom titule, ktorý bol súdu predložený spolu s návrhom na vykonanie exekúcie). Predmetná

výzva bola doručená podávajúcemu súdnemu exekútorovi dňa 06.12.2021. Lehota na vykonanie opravy
vád návrhu na vykonanie exekúcie začala oprávnenému plynúť dňa 07.12.2021, pričom posledným
dňom na vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie bol 16.12.2021. Oprávnený súdu opravu
vád návrhu na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote nepredložil.

10. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že súdu bolo ako exekučný titul
predložené rozhodnutie Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.08.2021, avšak v písomnom vyhotovení
tohto rozhodnutia absentovala spisová značka.

11. Podľa § 59 ods. 4 Vyhlášky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresne

súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy (ďalej ako ,,Vyhláška č. 543/2005"), na prvej strane
vpravo hore sa vyznačí spisová značka, identifikačné číslo spisu a európsky identifikátor judikatúry
(ECLI). Na ďalších stranách sa vpravo hore vyznačuje spisová značka; na druhej strane a ďalších
stranách rozsudku sa uprostred hore vyznačí aj poradové číslo strany.

12. Podľa § 60 ods. 1 Vyhlášky č. 543/2005 Z. z., pri písomnom vyhotovení iných rozhodnutí súdu sa
ustanovenia § 58 a 59 použijú primerane.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že spisová značka rozhodnutia predstavuje esenciálnu náležitosť
rozhodnutia, ktorú povinnosť uvádzať upravuje Vyhláška č. č. 543/2005 Z. z. v § 59 ods. 4, je potrebné

súdu predložiť exekučný titul tak, aby na ňom bola uvedená aj spisová značka.

14. V prípade, ak je súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie predložené rozhodnutie v ktorom
absentuje uvedenie spisovej značky, je potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť v zmysle § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, nakoľko exekučný titul neobsahuje všetky náležitosti stanovené

vyhláškou č. 543/2005 Z. z.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia
a návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučné poriadku zamietol, nakoľko
súdu bolo ako exekučný titul predložené rozhodnutie v ktorom absentovalo označenie spisovej značky

a oprávnený ani po výzve súdu nepredložil exekučný titul v požadovanom formáte s uvedením spisovej
značky.
16. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.

Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

17. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.18. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od

koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.