Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314212502
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2314212502.6

Uznesenie

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Karaffom v spore žalobcu: D. P..D..G..,

so sídlom U. XXX, Č., IČO: XX XXX XXX, právne zastúpeného JUDr. Zuzana Reguli, advokátkou so
sídlom Jašíková 2, Bratislava, proti žalovanému: T. W., nar. X.X.XXXX, bytom Y.. C.. P. XXXX/XX, Š.,
zast. JUDr. Arpádom Barczim, advokátom, so sídlom T. Vansovej 225/3, Galanta, o náhradu škody v
sume 1.811,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier sporových strán v nasledovnom znení:

I. Súd schvaľuje zmier sporových strán, na základe ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi
1.811,32 Eur, úrok z omeškania vo výške 450,- Eur, všetko do 25.09.2022.

II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.5.2014 domáhal zaplatenia istiny vo výške
1.811,32 Eur s príslušenstvom a náhrady trov predmetného konania titulom náhrady škody.

2. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 25.8.2022 sporové strany zhodne navrhli, aby súd
schválil zmier.

3. Podľa § 179 ods. 1 Zákonníka práce, zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu
spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním.
Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie okrem prípadov uvedených v § 182 a
185.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd stranami sporu uzavretý zmier dňa 25.8.2022 podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel
k záveru, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú
splnené a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa § 238 ods. 3 C.s.p., ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

12. Podľa §-u 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže vzdať odvolania. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

13. Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia vzhľadom na zmier uzavretý medzi
sporovými stranami a s odkazom na § 221 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie

po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.