Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 3, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/142/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322202904
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322202904.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. A., U.. XX.XX.XXXX, F. R. L. XXX/
XX, E., toho času v Centre pre deti a rodiny Komárno, Ulica Mieru 3, Komárno, zastúpené opatrovníkom:
Obec Selice, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, dieťa rodičov: matky - Ľ. A., U.K.. XX.XX.XXXX, F. R. L. XXX/XX, E., a otca: v rodnom liste
neuvedený, o návrhu navrhovateľov - manželov: X. B.. G. E., U.. XX.XX.XXXX K. X. K. E. R., U..

XX.XX.XXXX, O. R. E. XXXX/X, D., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti a
o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie:

Maloleté dieťa Š. A., U.. XX.XX.XXXX, sa dočasne zveruje do starostlivosti navrhovateľov - manželov:
B.. G. E., U.. XX.XX.XXXX K. K. E. R., U.. XX.XX.XXXX, O. R. E.F. XXXX/X, D., a to do právoplatného

skončenia konania zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti vedeného pod sp. zn.
12P/142/2022.

Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX - 13 zo dňa 03.03.2022.

II. Súd zároveň ukladá Centru pre deti a rodiny Komárno, Ulica Mieru 3, Komárno povinnosť odovzdať
maloleté dieťa: Š. A., U.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov: B.. G. E., U.. XX.XX.XXXX K.
K. E. R., U.. XX.XX.XXXX, O. R. E. XXXX/X, D..

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa01.08.2022sanavrhovateliadomáhalizvereniamaloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti a nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne
zveril maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľov.

2.Navrhovateliavnávrhuuviedli,žemaloletédieťaboloprijatédoCentrapredetiarodinyvKomárnedňa
11.03.2022 na základe uznesenia Okresného súdu Galanta č.k.XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 03.03.2022.
Maloleté dieťa je od 31.03.2022 umiestnené do profesionálnej náhradnej rodiny Centra pre deti a
rodiny Komárno. Dňa 09.03.2022 bola Okresným súdom Galanta rozsudkom č.k. XXP/XXX/XXXX-XX
zo dňa 09.03.2022 vyslovená osvojiteľnosť maloletého dieťaťa. Navrhovatelia s maloletým dieťaťom

dňa 23.06.2022 nadviazali v CDR Komárno prvý kontakt, následne absolvovali ďalšiu interakciu dňa
11.07.2022 a tretiu interakciu dňa 18.07.2022. Navrhovatelia uviedli, že sa rozhodli maloleté dieťa
prevziať do svojej starostlivosti. Maloleté dieťa sa v ich prítomnosti správalo prirodzene, bolo zväčša
pozitívne naladené, na prihováranie reagovalo úsmevom. Nadviazanie vzájomného osobného vzťahu
medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom bolo úspešné, prebehlo spontánne a prirodzene. Bol
vytvorený základ pre budovanie hlbšej citovej väzby medzi dieťaťom a navrhovateľmi v domácom

prostredí. Navrhovatelia uviedli, že majú záujem o osvojenie maloletého dieťaťa. Navrhovatelia sú
manželmi už 5 rokov, čomu predchádzal 15-ročný partnerský vzťah. Od februára 2021 majú osvojenéhomaloletého C., ktorý je biologickým súrodencom maloletej H.. Motiváciou navrhovateľov na osvojenie
maloletého dieťaťa je skutočnosť, že túžia po rodine s deťmi, čo sa dá naplniť aj formou osvojenia,
nakoľko nemajú biologické deti a zároveň chcú vytvoriť súrodenecké väzby pre už osvojeného

maloletého C.. Navrhovatelia absolvovali prípravu na náhradné rodičovstvo a boli zaradení do zoznamu
záujemcov o osvojenie dieťaťa, resp. do procesu sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti
rozhodnutím ÚPSVR v Bratislave č. BA 1/2022/9902-14/LVA zo dňa 07.06.2022. Navrhovatelia obývajú
3-izbový byt, ktorý je v ich osobnom vlastníctve. Navrhovatelia majú pre maloleté dieťa pripravené všetky
potrebné veci, detskú postieľku, vaničku, miesto vyhradené pre prebaľovanie dieťaťa a dostatočné

množstvo oblečenia. Navrhovateľ pracuje v spoločnosti V XD-Creative D. E. s.r.o. ako vedúci procesov
konvenčnej časti a zároveň je aj spoločník. Navrhovateľka pracuje v spoločnosti V. E. E. s.r.o. ako
účtovníčka, aktuálne je na rodičovskej dovolenke. Navrhovatelia sú toho názoru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby súd vydal neodkladné opatrenie, aby bola do času rozhodnutia vo veci samej
dieťaťu zabezpečená sústavná starostlivosť a aby navrhovateľka mohla čerpať materskú dovolenku. Pre
zdravý vývoj maloletého dieťaťa je potrebné, aby čo najskôr mohlo vyrastať v prirodzenom rodinnom

prostredí. Na základe vyššie uvedených skutočností navrhovatelia navrhujú vo veci vydať neodkladné
opatrenie, ktorým Centrum pre deti a rodiny Komárno, odovzdá maloleté dieťa do starostlivosti
navrhovateľov.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s obsahom

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, rodným listom maloletého dieťaťa, potvrdením G.. N.
D. o zdravotnom stave navrhovateľov zo dňa 25.07.2022, potvrdením o príjme zo závislej činnosti
navrhovateľa za posledných 12 mesiacov, sobášnym listom navrhovateľov, potvrdením o poberaní
prídavku na dieťa zo dňa 23.11.2021, výpisom z Registra trestov SR navrhovateľov, rozhodnutím
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava č. BA1/2022/9902-14/LVA o zapísaní navrhovateľov

do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť dňom 07.06.2022, odporúčaním Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľov zo dňa 21.07.2022, správou Centra pre deti a rodiny Komárno zo dňa 18.07.2022
z nadviazania osobného kontaktu žiadateľov s maloletým dieťaťom, lustráciou v Sociálnej poisťovni
navrhovateľov a lustráciou v Registri trestov SR navrhovateľov, správou Úradu práce, sociálnych vecí

a rodiny Pezinok zo dňa 02.06.2012, spismi tunajšieho súdu sp.zn. XXP/XXX/XXXX, XXP/XX/XXXX,
XXP/XXX/XXXX a zistil nasledujúci skutkový a právny stav:

4. Maloleté dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu matky. Otca v rodnom liste nemá uvedeného.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX - 9 zo dňa 08.11.2021, právoplatným dňa 11.12.2021,

v spojení s opravným uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX - 38 zo dňa 25.11.2021, právoplatným dňa
17.12.2021 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zverilo do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXP/XX/XXXX
- 13 zo dňa 03.03.2022, právoplatným dňa 15.04.2022 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým
sa maloleté dieťa dočasne zverilo do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, kde sa doposiaľ

nachádza. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX - 51 zo dňa 09.03.2022, právoplatným
dňa 19.03.2022 bola nad maloletým dieťaťom vyslovená osvojiteľnosť, matke maloletého dieťaťa boli
obmedzené rodičovské práva a povinnosti a v rozsahu obmedzení výkonu rodičovských práv a
povinností matke, bol ustanovený opatrovník Obec Selice. Na tunajšom súde je vedené konanie o
nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom pod sp. zn. XXP/XX/XXXX, kde je vytýčený

termín pojednávania na 13.09.2022.

5. Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava č. BA1/2012/9902-14/LVA zo
dňa 07.06.2022 vyplýva, že navrhovatelia boli zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť dňom 07.06.2022, nakoľko boli posúdení ako osoby spôsobilé na výkon náhradnej rodinnej

starostlivosti. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra vydal dňa 21.07.2022 privolenie k nadviazaniu
osobného kontaktu navrhovateľov s maloletým dieťaťom. Zo správy Centra pre deti a rodiny Komárno
zo dňa 18.07.2022 vyplýva, že navrhovatelia boli oboznámení so zdravotným stavom maloletého
dieťaťa, so sociálnym postavením dieťaťa a s jeho aktuálnym psychomotorickým vývinom, priebeh
interakcie mal príjemný charakter. Zo správy vyplýva, že priebeh interakcie bol zhodnotený ako úspešný,

navrhovatelia sa javia ako ochotní a schopní adekvátne uspokojovať potreby maloletého dieťaťa, sú
empatickí a citliví. Dieťa ich starostlivosť pokojne prijíma, jeho reakcie sú primerané veku a situácii.
Interakcie mali pokojný priebeh, medzi žiadateľmi a dieťaťom vládla pokojná a rodinná atmosféra. Dňa
21.07.2022 bolo Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra vydané odporúčanie na zverenie dieťaťado predosvojiteľskej starostlivosti, na základe ktorého sa odporúča navrhovateľom začať konanie vo
veci zverenia maloletého dieťa do náhradnej rodinnej starostlivosti formou osvojenia. V odporúčaní
sa uvádza, že priebeh interakcií navrhovateľov s maloletým dieťaťom sa hodnotí pozitívne, prístup

navrhovateľovkmaloletémudieťaťujeempatický,citlivýarešpektujúci,počasinterakcienevznikližiadne
udalosti, ktoré by spochybňovali vážny záujem navrhovateľov zabezpečiť maloletému dieťaťu potrebnú
starostlivosť a výchovu. Počas interakcií vznikol medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom primeraný
základ osobného vzťahu s potenciálom budovania hlbšej vzájomnej citovej väzby.

6. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok zo dňa 02.06.2022 vyplýva, že navrhovatelia
žijú v harmonickom manželskom zväzku. Navrhovatelia bývajú v 3 izbovom byte, ktorý je v ich osobnom
vlastníctve. Jedná sa štandardný, typizovaný byt s tromi miestnosťami. Byt je vkusne zariadený,
dostatočne priestranný a presvetlený s krásnym výhľadom. Maloletý syn zatiaľ spáva v spálni s rodičmi
vo svojej postieľke. V byte zatiaľ bývajú traja, rodičia a maloletý syn. Čistota a hygiena bytu je na
vysokej úrovni. Navrhovatelia uviedli, že takmer každý deň sa u nich pripravuje jedlo, prevažne varia

pestrú stravu, jedia veľa zeleniny, ovocia, nie tak často mäso. Celkový dojem bytu je veľmi pozitívny,
byt vytvára príjemnú atmosféru. Manželia sú zrelé osobnosti, sú presvedčení o potrebe výchovy svojich
potomkov. Keďže sa im nepodarilo mať vlastných, rozhodli sa prijať cudzie dieťa do domácnosti, aby
sa postarali o jeho výchovu až do dospelosti. Dozvedeli sa o narodení sestričky malého C., preto chcú
vyvinúť maximálnu snahu, aby mohli vyrastať obe deti spoločne. Žiadatelia boli pokojní, rozvážni a

komunikatívni a dostatočne presvedčení, že chcú prijať a osvojiť si ďalšie dieťa. Po celú dobu šetrenia
sledovali maloletého, s láskou sa mu prihovárali a on opätovne vyžadoval ich pozornosť a blízkosť. Bolo
zjavné, že je na nich citovo fixovaný. Manželia sú obidvaja bez vierovyznania, ich filozofia spočíva v tom,
aby prežili plnohodnotný a pekný život tak, aby sa za svoje skutky nemuseli nikdy hanbiť. Na otázku ako
zvládajú krízové situácie odpovedali, že takýchto v doterajšom živote nebolo veľa, žijú veľmi pokojný

život a radi sa rozprávajú spoločne o riešení rôznych problémov. Manželia si po príchode maloletého C.
prispôsobili svoje priority tak, aby svoj čas venovali hlavne jemu a jeho potrebám. Manželia sú pripravení
znásobiť tieto priority pri príchode ďalšieho dieťaťa. Ich prioritou pre maloleté dieťa je vychovávať ich
s láskou, pozornosťou, počúvať ich a chcú im ponúknuť cestu, ktorá im uľahčí prekonávať akékoľvek
životné prekážky.

7. Z výpisu z Registra trestov SR vyplýva, že navrhovatelia sú bezúhonní. Z výpisu zo Sociálnej
poisťovne, a.s. vyplýva, že navrhovateľ je od 29.04.2020 zamestnancom spoločnosti V XD-Creative D.
E. s.r.o., a jeho priemerný mesačný vymeriavací základ za obdobie od 07/2021 do 06/2022 bol vo výške
1.413,43 eur. Navrhovateľka je od 01.06.2017 zamestnancom spoločnosti V. (E.) E. s.r.o. a jej priemerný

mesačný vymeriavací základ za obdobie od 01/2020 do 12/2020 bol vo výške 1.144,24 eur. Aktuálne
je navrhovateľka na rodičovskej dovolenke. Navrhovatelia sú podľa vyjadrenia G.. N. D., všeobecného
lekára pre dospelých, zo dňa 25.07.2022 po zdravotnej stránke spôsobilí vykonávať starostlivosť o
maloleté dieťa.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

9. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

10. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

11. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

12. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

13. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverneosvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

14. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

15. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

16. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

17. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

18. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

19. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,

ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

20. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

21. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

22. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

23. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom

v konaní. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia.
Úpravou neodkladných opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je
potrebný okamžitý zásah súdu. U maloletých detí pôjde v zásade o zásah do takého stavu, kde je
bezprostredne ohrozená ich výživa, výchova, prípadne iné dôležité záujmy. V konaní o starostlivosti o
maloleté deti súdy prihliadajú predovšetkým na záujem maloletých detí, rovnako pri rozhodovaní sledujú

v prvom rade záujem detí.

24. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody
na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa zverí do starostlivosti
manželov: B.. G. E., U.. XX.XX.XXXX K. K. E. R., U.. XX.XX.XXXX, O. R. E. XXXX/X, D., do

právoplatného skončenia konania vo veci samej. Nad maloletým dieťaťom bola vyslovená osvojiteľnosť,
matke maloletého dieťaťa boli obmedzené rodičovské práva a povinnosti, v rozsahu obmedzení výkonu
rodičovských práv matke bola maloletému dieťaťu za opatrovníka ustanovená Obec Selice, otec v
rodnom liste uvedený nie je. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXP/XX/XXXX - 13 zo dňa 03.03.2022,
právoplatným dňa 15.04.2022 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne

zverilo do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, a to do právoplatného skončenia konania
vo veci samej. Z návrhu a priložených listín mal súd za preukázané, že navrhovatelia sú zapísaní v
zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť od 07.06.2022, majú vytvorené vhodné podmienky
pre prijatie maloletého dieťaťa a spĺňajú zákonné podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť, pričomjetupredpoklad,žebudúspoločnúosobnústarostlivosťomaloletédieťavykonávaťvzáujmemaloletého
dieťaťa. Z predložených listinných dôkazov mal súd tiež za preukázané, že navrhovatelia sú bezúhonní,
zdravotne spôsobilí, majú primerané majetkové zabezpečenie a vyhovujúce bytové, rodinné a sociálne

pomery. Medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom prebiehajú od 23.06.2022 interakcie, ktoré sú
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, ako aj Centrom pre deti a rodiny Komárno hodnotené
ako úspešné. Z návrhu vyplýva, že navrhovatelia majú do budúcnosti záujem o osvojenie maloletého
dieťaťa a taktiež im je známe jeho sociálne postavenie, zdravotný stav a aktuálny psychomotorický
vývin. Navrhovatelia už majú osvojeného biologického brata maloletého dieťaťa. V predmetnej veci súd

skúmal najlepší záujem dieťaťa a dospel k záveru, že navrhovatelia majú vytvorené vhodné prostredie
na starostlivosť o maloleté dieťa, ako aj pre zdravý psychický, fyzický a sociálny vývoj maloletého dieťa, z
ktorého dôvodu je súd toho názoru, že je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa jeho dočasné zverenie
z prostredia ústavnej starostlivosti navrhovateľom, ktorí sa návrhom vo veci samej domáhajú zverenia
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti. Potreba dočasnej úpravy pomerov sa javí v tom,
že maloleté dieťa na základe neodkladného opatrenia bude možné zveriť z prostredia centra pre deti a

rodiny, kde mu nie je zabezpečovaná individuálna osobná starostlivosť, do starostlivosti navrhovateľov.
Takýto stav poskytne okamžitý priestor pre prehlbovanie citových väzieb medzi maloletým dieťaťom
a navrhovateľmi a jeho biologickým bratom a pre vytvorenie stabilného prostredia, v ktorom bude
zabezpečený priaznivý fyzický a psychický vývoj maloletého dieťaťa.

25. Súd zároveň uložil Centru pre deti a rodiny Komárno, Ulica Mieru 3, Komárno povinnosť odovzdať
maloleté dieťa: Š. A., U.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov: B.. G. E., U.. XX.XX.XXXX K.
K. E. R., U.. XX.XX.XXXX, O. R. E. XXXX/X, D..

26. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 3 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995

Z. z.).Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.