Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/28/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010417
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010417.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 03.06.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
R. X., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S.,
M.R. T. XXX/XX
.
j e v i n n ý , ž e
dňa 30.04.2020, v čase asi o 18.00 h v F. Y., v garáži nachádzajúcej sa v areáli bývalého
poľnohospodárskeho družstva, po tom, ako upodozrieval N. U., že poškodil tam odstavené osobné
motorové vozidlo patriace J. F., a N. U. mu povedal, že predmetné vozidlo nepoškodil, tohto udrel
odzadu päsťou do pravej spánkovej časti hlavy, a keď sa k nemu poškodený otočil tvárou, chytil ho
za tričko a opakovane ho udieral päsťou do oblasti hlavy a tváre, a keď sa N. U. po stene zošuchol
na zem, obvinený sa k nemu sklonil a udieral ho ďalej päsťami, až kým ho J. F. od poškodeného
neodtiahol, počas čoho obvinený hovoril poškodenému, že má J. F. zaplatiť, čo mu spôsobil, a keď
povedal poškodený, že nebude platiť za niečo, čo nespôsobil, tak ho obvinený chytil jednou rukou za
krk, pritlačil ho o stenu a začal ho škrtiť, na čo ho J. F. od poškodeného znova odtiahol a poslal ho
von z garáže, odkiaľ obvinený vykrikoval na poškodeného, že ak nedonesie 300,- eur do polnoci, tak
si ho nájde, zabije a domláti, s čím nakoniec poškodený zo strachu súhlasil, išiel vybrať z bankomatu
v Leviciach uvedenú sumu, ktorú následne odovzdal J. F., a len neskôr zistil, že mu peniaze J. F. vrátil
- položil ich na zadné sedadlo jeho vozidla, pričom poškodenému spôsobil obvinený podvrtnutie krčnej
chrbtice, pomliaždenie 1'avej čelovej oblasti hlavy, pomliaždenie krku 1'ahkého stupňa, pomliaždenie
pravej lopatkovej oblasti chrbta ľahkého stupňa, pomliaždenie ľavej lopatkovej oblasti chrbta ľahkého
stupňa, pomliaždenie brušnej steny ľahkého stupňa, pomliaždenie pravého bedrového kĺbu ľahkého
stupňa,pomliaždenieII.prstapravejrukyľahkéhostupňa,pomliaždeniepravéholakťovéhokĺbuľahkého
stupňa, pomliaždenie pravého predkolenia ľahkého stupňa, s primeranou dobou liečby a prípadnej
práceneschopnosti v trvaní do 3 týždňov,
t e d a
- Iného násilím, hrozbou násilia a inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal
- Inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa
§ 156 odsek 1 Trestného zákonaa za to sa o d s u d z u j e
podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov .
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť škodu
poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. , Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937
874 vo výške 225,33 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 28/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor
bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.