Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 20, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010272
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010272.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému R. L., nar. XX.X.XXXX, pre zločin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák. na verejnom zasadnutí dňa 21. júla 2022, konanom o
návrhu prokurátora Krajskej prokuratúry Nitra na schválenie dohody o vine a treste samosudcom JUDr.
Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Krajskej prokuratúry Nitra a
obvineným dňa 12.5.2022, pod č. Kv 53/22/4400-15 v nasledovnom znení:
Obvinený

R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., B. ulica č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

minimálne v období od novembra 2020 do presne nezistenej doby si na nezistenom mieste neoprávnene
zadovážil drogu - kokaín, ktorú následne neoprávnene prechovával v rôznom množstve najmä v mieste
svojho bydliska, pričom na rôznych miestach v B. túto droru najmenej 11-krát počas presne nezistenom
jednomesačného obdobia na rozhraní mesiacov novembre až december 2020 bezplatne poskytol
na konzum N. K., ktorý si ju následne aplikoval vdýchnutím cez nos, pričom domovou prehliadkou
vykonanou dňa 21.7.2021 u obvineného v byte č. X vo vchode č. XX na ulici B. č. XX v meste B. boli
zaistené veci - okrem iného aj puzdro od okuliarov značky D. Q. čiernej farby s obsahom plastového
vrecka, plastovej trubice a plastovej karty zn. Game Word, ďalej otváracia váha značky Momert model

6000 a váha značky Beurer Typ KS 36, na ktorých bola znaleckým skúmaním Kriminalistického
expertízneho ústavu PZ Bratislava pod sp. zn. PPZ-KEU-BA-EXP-2021/8380 zistená prítomnosť stôp
kokaínu, pričom týmto konaním porušil všeobecný záujem spočívajúci v ochrane spoločnosti pred
nedovoleným nakladaním s drogami a bez povolenia Ministerstva zdravotníctva SR nakladal s látkou,
ktorá je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zakázaná, nakoľko podľa § 4 tohto zákona zaobchádzať s omamnými a
psychotropnými látkami môže len fyzická osoba alebo právnická osoba, ak splní podmienky ustanovené

týmto zákonom, neoprávnene zadovážil, prechovával a poskytoval psychotropnú látku - kokaín, ktorý je
zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene zadovážil a prechovával psychotropnú látku po akúkoľvek dobu,

č í m s p á c h a lzločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona účinného do

30.04.2022.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 39 ods. 2
písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 3 (tri) roky a zároveň sa ukladá nad správaním obvinenému v skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania omamných, psychotropných a iných návykových látok počas skúšobnej
doby.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, ods. 5 Tr. zák. sa ukladá trest prepadnutia veci a to:

- 1 ks puzdra od okuliarov značky Ray Ban, čiernej farby s obsahom plastové vrecko, plastová trubica,
plastová karta zn. Game Word,
- 1 ks otváracej váhy značky Moment, model 6000 čiernej farby,
- 1 ks váhy značky Beuer typ KS 36 čierno - striebornej farby,
- 1 ks mobilného telefónu značky iPhone 11, zelenej farby, t.č. 0918/921916, PIN: 2973, kód na

odblokovanie telefónu: 199431, IMEI: 353846109162668,
- 1 ks zatváracieho kufríka, červenej farby,
- 1 ks tabletu značky iPad, model A 1458, striebornej farby,
s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Prokurátor Krajskej prokuratúry Nitra doručil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným R. L. trestne
stíhaného pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate

skutku, z ktorého je obvinený v rátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Krajskej prokuratúry Nitra navrhol obvinenému R. L. pri uznaní viny za spomínaný trestný čin

uloženie trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky, s podmienečným odkladom s probačným dohľadom
na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky. Zároveň mu navrhol uloženie obmedzenie spočívajúceho v zákaze
požívania omamných, psychotropných a iných návykových látok počas skúšobnej doby a tak isto
prepadnutie vecí. S poukazom na závery znaleckého posudku navrhol aj uloženie protitoxikomanického
liečenia ambulantnou formou.Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.

3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr.

por.). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok , je prípustné
iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.