Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010065
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4421010065.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.8.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
G. E. nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom S., B. mlynská
ulica č. XXX/XX, prechodne I. č. XX,

je v i n n á , ž e

po vzájomnej dohode dňa 25.3.2019 v Hypermarkete J. E. Y., Nitrianska cesta č. 111, Nové Zámky, že
okradnú poškodenú, nakoľko ide o staršiu pani, ktorú bude možné ľahšie okradnúť, sa v čase približne
od 10.56 hod. do 10.58 hod. obvinená G. E. prihovorila poškodenej D. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
Y., O. X počas nákupu, aby odlákala jej pozornosť, čo následne využil obvinený A. P., ktorý je vylúčený
na samostatné konanie a počas nepozornosti poškodenej odcudzil nepozorovane z nákupnej tašky,
ktorú mala poškodená odloženú v nákupnom vozíku, ktorý mala pri sebe, dámsku peňaženku žltej
farby v hodnote 5,00 €, v ktorej mala poškodená občiansky preukaz vydaný na jej meno, preukaz

poistenca ZP Dôvera vydaný na jej meno, finančnú hotovosť v celkovej výške 40,00 € a platobnú kartu
č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú na jej meno k účtu vedenom v Slovenskej sporiteľni a.s. č. SK40
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom následne obvinený A. P., ktorý je vylúčený na samostatné
konanie a obvinená G. E. išli spolu s odcudzenou platobnou kartou nakupovať, pri ktorých nákupoch
touto platobnou kartou dňa 25.3.2019 obvinený A. P., ktorý je vylúčený na samostatné konanie vykonal
neoprávnené platby za tovar v celkovej hodnote 54,02 €, ktorý tovar si obžalovaní čiastočne rozdelili,
a to konkrétne platbu v predajni mäsa a mäsových výrobkov v Dvoroch nad Žitavou v sume 18,46 €,
ďalej platbu v predajni COOP Jednota vo Dvoroch nad Žitavou v čase o 11.17 hod. v sume 17,29 €,

platbu v predajni COOP Jednota v Kolte v čase o 11.31 hod. v sume 1,44 €, platbu v predajni ABAR
v Tekovských Lužanoch v čase o 11.46 hod. v sume 6,90 € a v prevádzke Jozef Drevana DJ DRE
v Tekovských Lužanoch v čase o 13.44 hod. sa pokúsil o platbu v sume 3,40 €, ktorá ale nebola
zrealizovaná z dôvodu zablokovania platobnej karty, čím spôsobili odcudzením vecí a neoprávnenými
úhradami prostredníctvom odcudzenej platobnej karty poškodenej D. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Y.,
O. X škodu v celkovej výške 99,02 €

t e d a

obvinený A. P., ktorý je vylúčený na samostatné konanie a obvinená G. E.
- Si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci , ktorú mal iný pri sebe, spáchali
čin na chránenej osobe a- osobe vyššieho veku a
- Neoprávnene si obstarali a prechovávali platobnú kartu, na účel použiť ju ako pravú a na taký účel
ju prechovávali a použilič í m s p á c h a l i

obvinený A. P., ktorý je vylúčený na samostatné konanie a obvinená G. E.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v znení účinného do 31.7.2019 zločin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno c, odsek 4 písmeno f, Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e,
Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí lebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona), s poukazom na § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím zásad podľa § 41 odsek

2 Trestného zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 4 písmena d) Trestného zákona sa obvinenej ukladá
príkaz nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú poškodenej D. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Y.,
O. X vo výške 99,02 €

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinená povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Levice, spisová značka 3T/153/2021, ktorý bol vydaný 23.11.2021, obvinenej doručený 14.12.2021,
právoplatný dňa 23.12.2021 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenej D. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Y., O. 7 vo výške 99,02 €

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.