Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 3, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121205030
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121205030.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : MEZA plus s.r.o., so
sídlom Svätovavrinecká č. 13920/10, 831 01 Bratislava, IČO: 51 153 971, ktorého správcom je: JUDr.
Andrea Pállová, so sídlom kancelárie Podzámska 2959/18A, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/3/2021 - 219 zo dňa 12.08.2021, na

majetok úpadcu: MEZA plus s.r.o., so sídlom Svätovavrinecká č. 13920/10, 831 01 Bratislava, IČO: 51
153 971, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava dňa 05.04.2021 a postúpeným na Okresný súd
Nitra dňa 20.04.2021 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z
dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/3/2021 - 97 zo dňa 31.05.2021 súd rozhodol o začatí
konkurzného konania na dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2021.
3. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/3/2021 - 99 zo dňa 10.06.2021 súd ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu Mgr. Andreu Pállovú a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu o
majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2021.

4. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/3/2021 - 219 zo dňa 12.08.2021 súd vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka MEZA plus s.r.o., ustanovil správcu JUDr. Andreu Pállovú, začal hlavné insolvenčné
konanie, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, uložil správcovi informačnú povinnosť, a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku
zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2021.
5. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/3/2021 - 226 zo dňa 13.08.2021 súd návrh navrhovateľa

1/ PH battery s.r.o. a navrhovateľa 2/ Tubing s.r.o. na pristúpenie do konkurzného konania na majetok
dlžníka: MEZA plus s.r.o., vedeného pod č. k. 31K/3/2021, odmietol. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.08.2021.
6. Správca zostavil súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
202/2021 dňa 20.10.2021 pod č. K055226.
7. Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 22.11.2021, pričom na tejto schôdzi sa

zúčastnil štyria veritelia úpadcu a bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor úpadcu.
8. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/3/2021 - 260 zo dňa 29.11.2021 súd priznal správcovi:
JUDr. Andrea Pállová paušálnu odmenu v sume 4.600,00 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
24.12.2021.
9. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/3/2021 - 265 zo dňa 17.12.2021 súd priznal predbežnému
správcovi: JUDr. Andrea Pállová paušálnu náhradu výdavkov v sume 1.500,00 eur a upravil učtáreň

súdu vyplatiť na účet predbežného správcu: JUDr. Andrea Pállová paušálnu náhradu výdavkov
v sume 1.500,00 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do 3dní od právoplatnosti uznesenia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2022 a
vykonateľnosť dňa 12.01.2022.
10. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 76/2022 zo dňa 21.04.2022 pod č. K023355

oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty.
11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 100/2022 zo dňa 25.05.2022 pod č. K030762 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 111/2022 zo dňa 09.06.2022 pod č. K034240

zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru, na ktorom veriteľský výbor schválil konečný rozvrh výťažku
zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu.
13. Podaním zo dňa 07.07.2022, doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 13.07.2022 správca podal
návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto návrhu uviedol, že v súlade
s § 102 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii navrhuje súdu, aby zrušil konkurz po splnení
konečného rozvrhu výťažku, keď veriteľský výbor úpadcu schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo

všeobecnej podstaty. K svojmu návrhu správca predložil fotokópie: Zverejnenia v OV týkajúce sa návrhu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a jeho schválenia a detailov o úhradách výťažkov
veriteľom úpadcu.
14. Správca po výzve súdu podaním zo dňa 19.07.2022, doručeným súdu dňa 20.07.2022 doplnil
svoj návrh na zrušenie konkurzu a predložil súdu údaje o konečného rozvrhu výťažkov pripadajúcich

jednotlivým prihláseným veriteľom úpadcu, údaj o položkovitom rozpise pohľadávok proti podstate a
vysvetlil súdu nezrovnalosti ohľadom výške výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu, pričom súdu
predložil fotokópiu zápisnice z piateho zasadnutia veriteľského výboru úpadcu, zo dňa 01.06.2022.
15. Podľa § 206n ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak, konania vrátane konaní

vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne neskončené do 16. júla
2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022.
16.Podľa§102ods.1ZoKR,súdrozhodneajbeznávrhuozrušeníkonkurzuprenedostatokmajetku,ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a

výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
17. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
18. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
19. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
20. Správca vyhotovil iba návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, pretože žiadny zabezpečený
veriteľ si neprihlásil zabezpečenú pohľadávku voči úpadcovi. Správca zverejnil súpis majetku

všeobecnej podstaty dňa 25.05.2022 v Obchodnom vestníku č. OV 100/2022.
21. Celkový výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje spolu
sumu 81.000,00 eur a je tvorený výťažkom zo speňaženia pohľadávky úpadcu voči spoločnosti
Metrostav a.s.
22. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 11.231,32 eur a je tvorená

položkami:
- paušálna odmena správcu do 1. schôdzi veriteľov, v sume 4.600,00 eur,
- odmena správcu zo speňaženia, v sume 4.453,32 eur,
- paušálna náhrada výdavkov za vedenie kancelárie, v sume 1.440,00 eur,
- súdny poplatok z výťažku, v sume 162,00 eur.

- archivácia spisovej registratúry, v sume 576,00 eur.
23. Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre všeobecnú podstatu je vo výške 81.000,00 eur, po
odpočítaní sumy pohľadávok proti všeobecnej podstate v sume 11.231,32 eur, je suma výťažku určená
na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 69.768,68 eur (81.000,00 - 11.231,32 ) a uspokojenie
nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:

1. JAKUBEK & PARTNERS s.r.o., zistená pohľadávka v sume 712,05 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 109,32 eur,
2. Ivan Barus, zistená pohľadávka v sume 4.991,18 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 766,28 eur,3. Slovenská sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 69.256,22 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 10.632,74 eur,
4. STELLCRIS s.r.o., zistená pohľadávka v sume 97.313,31 eur, suma na uspokojenie pohľadávky

14.940,28 eur,
5. Tabor Aldona Przedsiebiorstwo Handlowo Uslugowe “Alpex“ Aldona Tabor, zistená pohľadávka v
sume 61.101,99 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 9.380,84 eur,
6. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zistená pohľadávka v sume 4.526,10 eur, suma na
uspokojenie pohľadávky 694,88 eur,

7. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 329,25 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 50,55 eur,
8. Róbert Szolgay, zistená pohľadávka v sume 1.032,27 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 158,48
eur,
9. PH battery s.r.o., zistená pohľadávka v sume 131.042,55 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
15.893,93 eur,

10. Tubing s.r.o., zistená pohľadávka v sume 88.595,61 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 13.601,87
eur,
11. SR - Daňový úrad Nitra, zistená pohľadávka v sume 6.437,01 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
988,26 eur,
12. Alfa Container Rent s.r.o., zistená pohľadávka v sume 1.376,43 eur, suma na uspokojenie

pohľadávky 172,33 eur,
13. Metrostav a.s., zistená pohľadávka v sume 118.448,21 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 0,00
eur,
14. INWELDEN s.r.o., zistená pohľadávka v sume 6.774,24 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
1.040,03 eur,

15. AMGARTEN s.r.o., zistená pohľadávka v sume 8.720,82 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
1.338,89 eur.

24. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 13.06.2022, dňa 14.06.2022 a dňa
15.06.2022 poukázal na účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok

voči úpadcovi a zároveň dňa 20.06.2022 poukázal na účet súdu súdny poplatok z výťažku. Správca
tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty
úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.
25. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
majetku všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom

výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 31K/3/2021 - 219 zo dňa 12.08.2021, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
26. Podľa § 198 ods. 1 ZoKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu

vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v

Obchodnom vestníku.