Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/308/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620202022
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7620202022.14

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. dieťaťa: D. O., E..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka I. W., E.. XX.X.XXXX, bytom E. I., F. XX, právne
zastúpená Špireková & Partners, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Námestie Matice slovenskej 6,
Žiar nad Hronom a otec X. O., E.. XX.X.XXXX, bytom J. X. A. XXXX/XX, S. E. K., právne zastúpený JUDr.

Ľubomíra Bašistová Virová, advokátska kancelária so sídlom Zimná 62, Spišská Nová Ves, o návrhu na
úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
D. O., E.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Z v e r u j e sa maloleté dieťa D. O., E.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude

zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. D. O., E.. XX.X.XXXX výživným v sume 180 eur mesačne,
počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky.

D l h na výživnom zo strany otca sa n e u r č u j e.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom D. O., E.. XX.X.XXXX každý nepárny týždeň v roku v
sobotuvčaseod10,00do18,00hod.avnedeľuvčaseod9,00hod.do15,00hod.stým,žestyksabude
realizovať za prítomnosti matky a to tak, že otec si prvýkrát realizácie styku na základe tejto rodičovskej
dohody maloletú prevezme v bydlisku matky v stanovený čas začiatku styku a v stanovený čas konca

styku túto v mieste bydliska matky aj odovzdá a nasledujúci styk sa bude realizovať spôsobom, že otec
si maloletú prevezme v mieste svojho bydliska v stanovený čas začiatku styku a rovnako tak maloletú
matke odovzdá v mieste jeho bydliska v čase konca styku s opakovaním takéhoto odovzdávania a
stretávania sa otca s dcérou periodicky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.