Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 29, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/159/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121205264
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121205264.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. O., nar.

XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88,
Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: otca Ing. F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX,
E., zastúpeného Mgr. Michalom Ferčákom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Bernolákova
1652, Topoľčany a matky D.. F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. O. XX, Z., zastúpenej JUDr. Milošom
Chrenkom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Hlavná 25, Trnava, o návrhu otca dieťaťa na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. O., nar. XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh otca maloletého dieťaťa na zníženie výživného na maloletú A. O., nar. XX.X.XXXX zamieta.

II.Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. O., nar. XX.X.XXXX každý párny
týždeň v kalendárnom roku od utorka od 14.30 hod., kedy si maloletú prevezme otec dieťaťa v školskom
zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje do bezprostredne nasledujúcej stredy do 19.00 hod. a v každý
nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 14.30 hod., kedy si maloletú prevezme otec dieťaťa v
školskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje do bezprostredne nasledujúcej nedele 19.00 hod..
III.Počas letných prázdnin od 16.7. od 10.00 hod. do 31.7. do 19.00 hod. a od 16.8. od 10.00 hod. do
31.8. do 19.00 hod..

IV.Počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od 23.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 10.00
hod. a od 29.12. od 10.00 hod. do 2.1. do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 25.12. od 10.00
hod. do 29.12. do 18.00 hod. a od 2.1. od 10.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod.
V.Počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od veľkonočného štvrtka od 10.00 hod. do
veľkonočnej soboty do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od veľkonočnej soboty od 18.00 hod.
do veľkonočného pondelka do 18.00 hod.
VI.Počas jarných školských prázdnin každý kalendárny rok od pondelka od 9.00 hod. do stredy do 19.00
hod.

VII. Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
VIII. Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa v určenom čase pred miestom bydliska dieťaťa odovzdať
otcovi dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťa pred miestom bydliska dieťaťa prevziať od otca dieťaťa
späť.
IX. Otec dieťaťa je povinný maloleté dieťa v určenom čase pred miestom bydliska dieťaťa prevziať od
matky dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťa pred miestom bydliska dieťaťa odovzdať matke späť.
X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresnému súdu Nitra bol dňa 28.4.2021 doručený návrh otca dieťaťa, ktorým otec maloletého dieťaťa
požadoval,abysúdzmenilrozsudokOkresnéhosúduTrnavasp.zn.17P/35/2019-99 zodňa25.11.2019
v časti úpravy jeho styku s maloletou a úpravy bežného výživného tak, že otec dieťaťa sa zaväzuje
prispievať na výživu maloletej A. O., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 125 eur mesačne, ktoré výživnéje otec povinný platiť tak, že sumu 100 eur ako bežné výživné je povinný platiť vždy do 16-teho dňa
každého mesiaca vopred k rukám matky a sumu 25 eur určenú na tvorbu úspor je povinný zaplatiť vždy
do 15-teho dňa každého mesiaca vopred na osobitný účet maloletej. Zároveň je oprávnený informovať

sa o aktuálnom zostatku na tomto osobitnom účte, ako aj o spôsobe a výške čerpania peňažných
prostriedkov a matka je povinná mu tieto informácie písomne poskytnúť najmenej raz za tri mesiace.
Ďalej požadoval, aby ako otec dieťaťa bol oprávnený stretávať sa s maloletou A. O., nar. XX.X.XXXX
každý párny týždeň v kalendárnom roku od utorku od 14.30 hod. do stredy do 10.00 hod. a od piatka
od 14.30 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa do 10.00 hod., každý nepárny týždeň v kalendárnom

roku od stredy 14.30 hod. do piatku do 10.00 hod., počas jarných prázdnin každý kalendárny rok od
pondelka 9.00 hod. do stredy 19.00 hod., počas letných prázdnin každý párny kalendárny rok od 16.7.
od 10.00 hod. do 1.8. do 10.00 hod. a od 17.8. od 10.00 hod. do 1.9. do 10.00 hod., každý nepárny
kalendárny rok vždy od 1.7. od 10.00 hod. do 16.7. do 10.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod. do 17.8. do
10.00 hod., počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od 22.12. od 10.00 hod. do 25.12.
do 15.30 hod. a od 29.12. od 10.00 hod. do 2.1. do 18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok od 25.12.

od 15.00 hod. do 29.12. do 18.00 hod. a od 2.1. 10.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod., počas veľkonočných
prázdnin každý párny kalendárny rok od veľkonočného štvrtka od 10.00 hod. do veľkonočnej soboty do
18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok od veľkonočnej soboty od 18.00 hod. do veľkonočného utorka
do 18.00 hod.. Zároveň uviedol, že matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a
v určenom čase odovzdať otcovi maloleté dieťa v mieste bydliska maloletého dieťaťa. V prípade, ak

sa v čase začatia styku s otcom maloletá nachádza v predškolskom alebo v školskom zariadení, otec
maloletédieťaprevezmevtomtozariadení.Otecmaloletéhodieťaťajepovinnýmaloletédieťavurčenom
čase riadne vrátiť matke maloletého dieťaťa v mieste bydliska dieťaťa alebo odovzdaním dieťaťa v
predškolskom alebo školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že
styk zo závažných dôvodov na strane maloletej alebo z iných dôvodov nebude môcť realizovať, oznámi

túto skutočnosť druhému rodičovi bezodkladne najneskôr 24 hodín pred určeným začiatkom styku a v
prípade záujmu poskytnúť náhradný termín stretnutia v rovnocennom časovom rozsahu.
2.Otec dieťaťa na pojednávaní pred súdom uviedol, že sa niekoľkokrát snažil o nejakú dohodu
ohľadom určenia styku s dcérkou, avšak žiadny návrh od matky dieťaťa v tomto smere nedostal. Matka
nereagovala ani na jeho osobné stretnutie, ktoré on chcel vyvolať ohľadom zmeny styku súvisiaceho

medzinímamaloletoudcérou.Čosatýkavýživného,bolbyochotnýurobiťnejakékompromisy.Preneho
je prioritou rozšírenie styku s maloletou dcérkou. Dcérka na neho reaguje dobre keď po ňu prichádza
do MŠ. Dcérku preberá zo škôlky v Nitre. Navštevuje s ňou jeho domácnosť. V jeho domácnosti má
maloletá samostatnú izbu, pozná jeho terajšiu priateľku a teší sa aj na ňu, aj na mladšie dieťa, ktoré
on má s terajšou priateľkou. Maloletá A. mu uviedla, že mladšiu sestričku ľúbi a dokazuje to aj jej

samotným chovaním. Hovorí o nej ako o najlepšej kamarátke. Okrem toho, že otec chce rozšíriť jeho
styk s maloletou A., nakoľko na to má aj vhodné podmienky, chce vyhovieť aj svojej dcérke, ktorá sa
dožaduje rozšírenia styku s ním. Uviedol, že keď maloletú vezie napr. od neho k jej matke hovorí, že
kedy bude spinkať u neho dve noci. On maloletej povedal, že sa snaží s jej mamou dohodnúť, aby
mohla spinkať u nich dve noci. Maloletá na to reaguje tak, že nechce dve noci, ale viac. Maloletej vypĺňa

otec s jeho partnerkou čas napr. chodím na výlety, na prechádzky, chodí s maloletou na plávanie, hrajú
hry, kreslia, modelujú s plastelínou a podobne. Otec sa nateraz s dcérou stretáva tak, že každý utorok
dcérku vyzdvihne o 14.45 hod. v MŠ v Nitre, následne s ňou ide do E. kde býva, trávia následne spolu
čas a o 19.00 hod. ju odovzdáva matke dieťaťa v Z.. Takýto istý režim majú aj v utorok v nepárnom týždni
a v párnom týždni má otec dcérku cez víkend od soboty 9.00 hod. a má ju do nedele 19.00 hod.. V

rámci styku realizujú rôzne aktivity. Čas trávia aj s jeho rodičmi, s ktorými má maloletá A. vytvorený dobrý
vzťah. Tí bývajú v tesnom susedstve. Súčasný bežný styk otcovi neumožňuje žiaden predĺžený víkend
a preto by prijal efektívnejšie trávenie času s maloletou. Otec v zamestnaní FoxCon Slovakia spol. s r.o.
nateraz dosahuje priemerný čistý príjem 1794,23 eur mesačne v čistom. Iný príjem nemá. Jeho súčasná
partnerka I. A. je t.č. na rodičovskej dovolenke s ich maloletou dcérou K. O., ktorá má 1 rok a 2 mesiace.

Jeho priateľka poberá rodičovský príspevok vo výške 378 eur mesačne a iný príjem nemá. Prídavok
na maloletú K. O. poberá otec maloletej v sume 25,88 eur mesačne. Maloletá K. je nateraz zdravá,
primerane veku sa vyvíja. Kojená nebola. Je už nastavená na stravu, dostáva mlieko Beba a postupne
prechádza na bežnú stravu. Žiadne platené aktivity nateraz nemá. Zvýšené náklady nateraz u nej nemá.
Maloletá K. je nateraz v starostlivosti kožnej ambulancii, nakoľko u nej dlhodobo pretrvávajú problémy s

ekzémom. V tejto súvislosti je u nej výdavok približne 15-20 eur mesačne. Otec býva v rodinnom dome
spolu s jeho priateľkou I. A. a ich dcérou K. O.. Rodinný dom je výlučným vlastníctvom otca maloletej,
pričom výdavky súvisiace s pomermi na strane otca predstavujú čo sa týka domácnosti výšku 630 eur
mesačne. Výdavky na oblečenie a drogériu pre maloletú K. činia 110 eur mesačne, životné poistenie preotca dieťaťa a jeho partnerku činí spolu 215 eur mesačne, náklady na ich domácnosť súvisia s vodou,
plynom, elektrinou, odpadom, daňou z nehnuteľností, poistením nehnuteľnosti a drobnými opravami.
Výdavky má otec dieťaťa s jeho partnerkou ešte na mobil v sume 46 eur mesačne. V rámci voľného času

má otec dieťaťa výdavky s deťmi približne vo výške 80 eur mesačne. Otec používa motorové vozidlo
Seat Altea starší rok výroby a na PHM, servis a poistenie auta má výdavok okolo 172 eur mesačne.
Jeho terajšia partnerka pracuje na Pozemkovom úrade v Piešťanoch, avšak v súčasnej dobe je na
rodičovskej dovolenke s ich spoločnou maloletou dcérou K.. Otec uviedol, že má vytvorené podmienky
pre starostlivosť o maloletú A..

3.Matka dieťaťa vypočutá na pojednávaní pred súdom uviedla, že momentálne pracuje na Okresnom
úrade Bratislava ako hlavný radca a za prácou dochádza do Bratislavy denne. Náklady na PHM má 300
eur mesačne. Platí PZP 95 eur ročne na auto. Okolo 60 eur má výdavok na údržbu auta 3x ročne. Má
jednu vyživovaciu povinnosť. Z výkonu práce dosahuje príjem 869,33 eur mesačne a iný príjem nemá.
Poberá Pnd 25,50 eur mesačne. Obýva 1 izbový sociálny byt v Nitre časť C., Tr. A. O. XX. Tento obýva
s maloletou dcérkou A.. Uhrádza nájomné 186 eur mesačne, poplatky za elektrinu 25 eur mesačne,

internet a káblová TV 25 eur mesačne. Za odpad platí 75 eur ročne. Byt musela zariadiť, kupovala
nábytok, skriňu, spotrebiče, práčku, chladničku. Išlo o nový nábytok. Kupovala dve komody pre dcéru
a jeden veľký roldor, koberec, mikrovlnku a svietidlá do bytu. S maloletou má výdavky na MŠ. Platí
mesačne stravu do MŠ mesačne 55 eur, 1x ročne sa platí 40 eur na združenie rodičov. Momentálne
maloletá nemá aktivity, lebo bola chorá. V septembri a októbri 2021 chodila na plávanie, čo stálo 65

eur na 7 týždňov a chodila aj na pohybový krúžok, čo stálo na hodinu 7 eur. Maloletá býva podľa
vyjadrenia matky často chorá, a to aj každý mesiac, s čím následne súvisia výdavky u maloletej na
lieky. Jej detskou lekárkou je MUDr. F. Q.. Výdavky pri chorobe u maloletej predstavujú sumu 12-15 eur
mesačne. Výchovné problémy matka u maloletej neeviduje. Matka dieťaťa označila jej vzťah s maloletou
za veľmi dobrý. Uviedla, že s otcom maloletej sa ako rodičia snažia komunikovať, avšak informácie o

pobyte maloletej u otca si nevymieňajú. Navzájom sa zdravia, pričom pri odovzdaní dieťaťa jej otec
dieťaťa povie či maloletá jedla alebo nejedla. Matka dieťaťa tiež uviedla, že neriešia s otcom dieťaťa
spoločné veci, ktoré sa týkajú maloletej. Matka dieťaťa nateraz nevytýka otcovi dieťaťa nič ohľadom
starostlivosti o maloletú A.. Matka dieťaťa sa vyjadrila o tom, že, že styk medzi otcom a maloletou A.
je nadštandardne upravený a preto ona nesúhlasí s tým, aby bol rozširovaný.

4.Otec dieťaťa v konečnom návrhu uviedol, že na základe vyššie uvedených skutočností navrhol, aby
súd zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 17P/35/2019 zo dňa 25.11.2019 v časti úpravy
jeho styku s mal. A. O. a úpravy bežného výživného z jeho strany na maloletú tak, aby bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. A. O., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 125 eur mes., ktoré výživné bude otec
dieťaťa povinný platiť tak, že sumu 100 eur ako bežné výživné je povinný zaplatiť vždy do 16-teho dňa

každého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa a sumu 25 eur určenú na tvorbu úspor je povinný otec
zaplatiť vždy do 16-teho dňa každého mesiaca vopred na osobitný účet maloletej. Otec je oprávnený
informovať sa o aktuálnom zostatku na tomto osobitnom účte, ako aj o spôsobe a výške čerpania
peňažných prostriedkov a matka dieťaťa je povinná mu tieto informácie poskytnúť písomne najmenej 1x
za tri mesiace. Otec mal. dieťaťa je oprávnený stretávať sa s mal. A. O., nar. XX.X.XXXX nasledovne:

každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od stredy od 14.30 hod. do bezprostredne nasledujúceho
piatka do 10.00 hod. a každý párny týždeň v kalendárnom roku od štvrtka od 14.30 hod. do pondelka
nasledujúceho týždňa do 10.00 hod. Počas letných prázdnin každý párny kalendárny rok vždy od 16.7.
od 10.00 hod. do 1.8. do 10.00 hod. a od 17.8. od 10.00 hod. do 1.9. do 10.00 hod., každý nepárny
kalendárny rok vždy od 1.7. od 10.00 hod. do 16.7. do 10.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod. do 17.8. do

10.00 hod. Počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od 22.12. od 10.00 hod. do 25.12. do
15.30 hod. a od 29.12. od 10.00 hod. do 2.1. do 18.00 hod. Každý nepárny kalendárny rok od 25.12. od
15.00 hod. do 29.12. do 18.00 hod. a od 2.1. od 10.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod. Počas veľkonočných
prázdnin každý párny kalendárny rok od veľkonočného štvrtka od 10.00 hod. do veľkonočnej soboty
do 18.00 hod. Každý nepárny kalendárny rok od Veľkonočnej soboty od 18.00 hod. do veľkonočného

utorka do 18.00 hod. V čase jarných školských prázdnin každý kalendárny rok od pondelka od 9.00 hod.
do stredy do 19.00 hod. Matka maloletého dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne
pripraviť a v určenom čase odovzdať dieťa otcovi v mieste bydliska maloletého dieťaťa. V prípade, ak
sa v čase začatia styku s otcom nachádza maloletá v predškolskom alebo v školskom zariadení, ktoré
dieťa navštevuje, otec maloleté dieťa prevezme v tomto zariadení. Otec maloletého dieťaťa je povinný

maloleté dieťa v určenom čase riadne vrátiť matke maloletého dieťaťa v mieste bydliska maloletého
dieťaťa alebo odovzdaním dieťaťa v predškolskom alebo školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje.
Obaja rodičia sú povinní v prípade, že sa styk zo závažných dôvodov na strane maloletej alebo z iných
dôvodov nebude môcť realizovať, oznámi túto skutočnosť druhému rodičovi bezodkladne najneskôr24 hodín pred určeným začiatkom styku a v prípade záujmu poskytnúť náhradný termín stretnutia v
rovnocennom časovom rozsahu. Žiadal, aby súd žiadnemu z účastníkov súd nepriznal náhradu trov
konania.

5.PZ matky v konečnom návrhu uviedla, že navrhuje, aby súd návrh otca v celom rozsahu t. j. v časti
zmeny úpravy styku, ako aj v časti zníženia výživného zamietol.
6.Matka dieťaťa sa pripojila ku konečnému návrhu svojho PZ.
7.Kolízny opatrovník v konečnom návrhu uviedol, že v časti návrhu otca dieťaťa o zmene styku navrhuje
upraviť styk v bežnej úprave nasledovne: Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. O. každý párny týždeň

v utorok od 14.30 hod. do stredy 19.00 hod. a v každý nepárny týždeň v sobotu od 9.00 hod. do nedele
19.00 hod. Návrh otca v časti výživného navrhol zamietnuť.
8.Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil návrh otca dieťaťa,
rozsudok OS Trnava o rozvode manželstva rodičov dieťaťa, správa MŠ Ľ. Okánika Nitra, výpis z
LV KU E. ohľadom pomerov na strane otca dieťaťa, otcom predložený kalendár starostlivosti o mal.,
uznesenie OS Nitra o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie OS Trnava

o prenesení miestnej príslušnosti na OS Nitra, vyjadrenie PZ matky dieťaťa k návrhu otca dieťaťa,
splnomocnenie matky dieťaťa pre jej PZ, zmluva o nájme bytu, potvrdenie o plate u matky dieťaťa,
správa Sociálnej poisťovne o výplate nemocenských dávok k osobe matky dieťaťa, potvrdenie o výplate
Pnd matke dieťaťa, ročné zúčtovanie preddavkov na daň k osobe matky dieťaťa, potvrdenie o zaplatení
dane z príjmov zo závislej činnosti, dodací list s faktúrou viažuci sa k matke dieťaťa, daňové doklady

súvisiace s potrebami na strane matky dieťaťa, výpis z účtu matky dieťaťa, vyjadrenie otca, pracovný
posudok k osobe otca dieťaťa, potvrdenie o príjme otca dieťaťa, správa UPSVaR Nitra, správa UPSVaR
Piešťany prac. Hlohovec zo šetrenia pomerov v domácnosti otca dieťaťa, potvrdenie o PN matky dieťaťa,
doplnenie výdavkov u otca dieťaťa, zmluva o poskytnutí úveru na bývanie u otca dieťaťa, doklady
súvisiace s výdavkami na strane otca dieťaťa čo sa týka splátky úveru, potvrdenie o platbe miestnych

poplatkov za komunálny odpad, rozhodnutie súvisiace s daňou nehnuteľností, potvrdenie o návšteve
kurzu ANJ, ktoré zabezpečuje zamestnávateľ, plnomocenstvo pre PZ otca dieťaťa, potvrdenie o príjme
matky dieťaťa, správa UPSVaR Nitra RPPS, ospravedlnenie neúčasti PZ otca dieťaťa a jeho vyjadrenie
k veci, uznesenie OS Nitra ohľadom výkonu rozhodnutia v prospech oprávneného- otca dieťaťa, spis
OS Trnava 17P/35/2019 - rozvod manželstva, rodný list mal. K. O., potvrdenie o výdavkoch na strane

otca ohľadom servisu auta, potvrdenie o príjme otca, účasť mal. na tréningoch pohybových zručností,
správa o správaní dieťaťa v MŠ Ľ. Okánika, fotodokumentácia zachytávajúca prostredie u otca dieťaťa
zo strany mal. A. a tiež mladšej dcéry otca, fotodokumentácia z realizovania aktivít mal. s otcom a zo
strany príbuzných u mal., spis 35P/1/2021 a zistil tento skutkový a právny stav veci.
9.Naposledy vo veci úpravy práv a povinností rodičov k maloletej A. O., nar. XX.X.XXXX rozhodoval

Okresný súd Trnava sp. zn. 17P/35/2019-99 rozsudkom zo dňa 25.11.2019. Maloletá bola na čas po
rozvode rodičov zverená do osobnej starostlivosti matky, pričom obidvaja rodičia mali určené, že budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. V tom čase sa otec dieťaťa zaviazal
prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 275 eur mesačne, ktoré výživné otec maloletej bude
platiť tak, že sumu 250 eur ako bežné výživné je povinný zaplatiť vždy do 16-teho dňa každého mesiaca

vopred k rukám matky a sumu 25 eur určenú na tvorbu úspor je povinný zaplatiť vždy do 16-teho dňa
každého mesiaca vopred na osobitný účet maloletej. V tom čase bolo súdom určené, že otec maloletého
dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. O. každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok
od 14.30 hod. do 19.00 hod. a od soboty 9.00 hod. do nedele 19.00 hod. a tiež každý nepárny týždeň
v kalendárnom roku v utorok a štvrtok od 14.30 hod. do 19.00 hod. s výnimkou nasledovných prázdnin:

Počas vianočných prázdnin bolo súdom určené, že sa otec bude stretávať s maloletou každý nepárny
kalendárny rok v čase od 23.12. do 5.1. a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. od
25.12. 9.00 hod. do 26.12. 19.00 hod., od 29.12. 9.00 hod. do 30.12. do 19.00 hod. a od 2.1. 9.00 hod.
do 3.1. 19.00 hod., každý párny kalendárny rok v čase od 23.12. do 5.1. a to tak, že otec je oprávnený
stretávať sa s maloletou A. od 24.12. od 9.00 hod. do 25.12. do 19.00 hod., od 28.12. od 9.00 hod. do

29.12. do 19.00 hod. a od 1.1. 9.00 hod. do 2.1. 19.00 hod., počas veľkonočných prázdnin každý párny
rok od veľkonočného piatku od 9.00 hod. do veľkonočnej soboty do 19.00 hod. a každý nepárny rok
od veľkonočnej nedele od 9.00 hod. do veľkonočného pondelka do 19.00 hod., počas jarných prázdnin
každý kalendárny rok od pondelka 9.00 hod. do stredy 19.00 hod., počas letných prázdnin t. j. tretí
kalendárny týždeň v mesiaci júl od piatku od 14.30 hod. do nedele nasledujúceho týždňa do 19.00 hod..

Matkemaloletéhodieťaťabolaurčenápovinnosťmaloletédieťanastykriadnepripraviťavčaseurčenom
odovzdať otcovi maloleté dieťa v mieste bydliska maloletého dieťaťa. Otec dieťaťa mal určenú povinnosť
maloleté dieťa v určenom čase riadne vrátiť matke maloletého dieťaťa v mieste bydliska maloletého
dieťaťa. Obaja rodičia mali určené, že sú povinní v prípade, že sa styk zo závažných dôvodov na stranemaloletej alebo z iných dôvodov nebude môcť realizovať, oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi
bezodkladne najneskôr 24 hodín pred určeným začiatkom styku a v prípade záujmu poskytnúť náhradný
termín stretnutia. Súd určil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

10.V tom čase bola matka dieťaťa poberateľkou rodičovského príspevku za rok 2018 a za rok 2019 v
sume 220,70 eur a poberala prídavok na dieťa v sume 24,34 eur. Náklady na maloletú matka v tom čase
uviedla na stravu cca 100 eur, na hygienu 20-25 eur, na ošatenie 15-20 eur, na plienky 21 eur, na bývanie
200 eur s tým, že celkovo išlo o náklady 360 eur mesačne vrátane nájmu. Z potvrdenia zamestnávateľa
otca dieťaťa od spoločnosti FoxCon Slovakia spol. s r.o. vyplynul v tom čase jeho priemerný čistý

mesačný príjem 1598,24 eur. Z čestných prehlásení v tom čase vyplynulo, že otec maloletej aktívne trávi
čas s maloletou A., venuje sa jej pri rôznych voľnočasových aktivitách. V tom čase bolo preukázané,
že manželstvo rodičov maloletej A. si už neplnilo funkcie, pričom rodičia maloletej už nežili v spoločnej
domácnosti, ani spolu nehospodárili a nežili spolu intímne takmer rok. Komunikácia medzi nimi už v tom
čase bola minimálna a týkala sa predovšetkým ich spoločnej dcéry. Matka dieťaťa mala v tom čase iný
vzťah. Obaja rodičia ako manželia v tom čase uviedli nezáujem ohľadom zachovania ich manželstva,

ako aj jeho obnovy.
11.Zo správy RPPS pri UPSVaR Nitra vyplýva, že maloletá prišla na RPPS v sprievode matky a z
otcovej prítomnosti prejavila radosť. Spočiatku pôsobila utiahnutejšie a hanbila sa. Oporu hľadala hlavne
v telesnom kontakte s otcom. Na oboch rodičov reagovala pozitívne. Pôsobila uvoľnene a na neznáme
prostredie sa adaptovala. Uviedla, že by chcela u otca spať veľa nociek a že sa má u otca dobre, keďže

on robí pre ňu prekvapenia. Zo záveru správy vyplynulo, že maloletá A. má veľmi silné citové puto s
oboma rodičmi a UPSVaR nevidí žiadnu prekážku v tom, aby sa kontakt maloletej A. s otcom rozšíril, no
dbali by na to, aby boli kontakty realizované v celých blokoch a dieťa by mohlo jednoduchšie porozumieť
systému striedania.
12.Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v platnom znení /ďalej len Zákon o rodine/, rodičia

maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrh upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia §
24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.
13.Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom

pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
14.Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

15. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
16.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
17.Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
18.Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

19.Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, veta prvá, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
20.Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.
21.Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
22.Súd sa v tejto právnej veci nestotožnil s návrhom otca dieťaťa, čo sa týka zníženia výživného z jeho
strany na mal. A. O., nar. XX. XX. XXXX. Maloletá je v porovnaní s poslednou úpravou výživného na
ňu zo dňa 25. novembra 2019 staršia takmer o tri roky, navštevuje MŠ s čím sú spojené výdavky na

maloletú v MŠ, strava, ošatenie, obuv, dieťa rastie a vyvíja sa. Obaja rodičia dieťaťa pracujú, teda
majú príjem z výkonu práce, ktorým vedia saturovať odôvodnené potreby maloletej. Časť odôvodnených
potrieb maloletej je krytý prídavkom na dieťa, ktoré sú štátnou sociálnou dávkou. Maloletá nemá žiadny
nadštandardné potreby, ktoré by navyšovali výdavky na jej strane. Matka dieťaťa má príjem 870 eurmesačne, z ktorého príjmu saturuje aj odôvodnené potreby maloletej. Príjem má preukázateľne aj otec
mal. dieťaťa, a to vo výške sumy 1794,23 eur mesačne v čistom, ktorý je vyšší ako príjem, ktorý otec
dieťaťa mal v čase poslednej úpravy výživného na maloletú, ktorý v tom čase u neho bol vo výške

1.598,24 eur u spoločnosti FOXCON Slovakia, spol. s r.o. Je pravdou, že mu vznikla vyživovacia
povinnosť k jeho dcére K. O., ktorá pochádza z jeho súčasného mimomanželského vzťahu v rámci
ktoréhojejehopartnerkaI.A.narodičovskejdovolenkeapoberárodičovskýpríspevok 378eurmesačne
a poberá prídavok na mal. K. O. v sume 25,88 eur mesačne. Vyživovaciu povinnosť však otec dieťaťa
k jeho súčasnej uvedenej partnerke nemá. Z jeho príjmu je otec dieťaťa schopný saturovať doterajšie

odôvodnenépotrebymaloletejA.atiežsapodieľaťnavýživejehomaloletejdcérkyK.O.,ktorápochádza
z jeho iného vzťahu. Obe jeho mal. deti sú na výživu aj zo strany ich otca odkázané. Časť odôvodnených
potriebmaloletejA.uhrádzaimatkadieťaťazjejpreukázanéhopríjmu.Situáciastavupomerovnastrane
otca dieťaťa jednoznačne ukazuje, že otec dieťaťa má príjem, ktorým je schopný vykrývať odôvodnené
potreby tak mal. A. ako aj mal. mladšej dcéry K. z jeho iného vzťahu v ktorom žije s jeho súčasnou
partnerkou - matkou mal. K.. Vyživovaciu povinnosť k jeho partnerke však nemá. Vzhľadom na príjmové

pomery na strane otca dieťaťa súd nevidel dôvod, aby bola znížená doterajšia vyživovacia povinnosť zo
strany otca na mal. A. O. ako to požadoval otec mal. dieťaťa, nakoľko mal. K. je nateraz staršia, rastie
a vyvíja sa a je logické, že rastom a vývojom u nej sú následne legitímne potreby pre maloletú. Obaja
rodičia sa na výžive maloletej dokážu podieľať, aktuálny stav na strane otca, čo sa týka jeho príjmu je
taký, že jeho príjem sa zvýšil od poslednej úpravy výživného a preto návrh otca dieťaťa na zníženie

výživného z jeho strany na mal. A. súd nepovažoval za dôvodný a vysporiadal sa s ním tak, že návrh
otca dieťaťa na zníženie výživného na mal. A. O. zamietol.
23.V nadväznosti na doterajšiu úpravu styku otca s maloletou sa súd nestotožnil s rozsahom styku, ktorý
navrhovalotecmal.dieťaťazmeniť.Zvykonanéhodokazovaniamalsúdzato,ževzhľadomnaoptimálne
riešenie styku otca s maloletou , ktorá je viazaná tak na matku ako aj na otca a s oboma rodičmi má dobrý

vzťah je dôvodné, aby bol otec maloletej oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý párny týždeň v
kalendárnom roku od utorka od 14.30 hod kedy si maloletú prevezme otec dieťaťa v školskom zariadení,
ktoré maloletá navštevuje do bezprostredne nasledujúcej stredy do 19.00 hod. a každý nepárny týždeň v
kalendárnom roku od piatku od 14.30 hod. kedy si maloletú prevezme otec dieťaťa v školskom zariadení,
ktoré maloletá navštevuje do bezprostredne nasledujúcej nedele 19.00 hod. Súd mal, že to, že počas

letných prázdnin sa bude otec s maloletou stretávať od 16. 07. od 10.00 hod. do 31. 07. do 19.00 hod.
a od 16. 08. od 10.00 hod. do 31. 08. do 19. 00 hod. Počas vianočných prázdnin sa bude s maloletou
otec stretávať každý párny kalendárny rok od 23. 12. od 10.00 hod. do 25. 12. do 10.00 hod. a od 29.
12. od 10.0 hod do 02. 01. do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 25. 12. od 10.00 hod do
29. 12. do 18.00 hod a od 02. 01. od 10.00 hod. do 06. 01. do 18.00 hod. Počas Veľkonočných prázdnin

každý párny kalendárny rok od veľkonočného štvrtka od 10.0 hod. do veľkonočnej soboty do 18.00 hod a
každý nepárny kalendárny rok od veľkonočnej soboty od 18.00 hod. do veľkonočného pondelka do 18.00
hod. Počas jarných školských prázdnin každý kalendárny rok od pondelka od 9.00 hod. do stredy do
19.00 hod. Súd matke uložil povinnosť maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať maloletú v
určenom čase pred miestom bydliska dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťaťa pred miestom bydliska

dieťaťa prevziať od otca dieťaťa späť. Otcovi dieťaťa súd uložil povinnosť maloleté dieťa v určenom čase
prd miestom bydliska dieťaťa prevziať od matky dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťa pred miestom
bydliska dieťaťa odovzdať matke späť. Zároveň súd žiadnemu z účastníkov konania nepriznal náhradu
trov konania. Maloletá má vytvorený vzťah s oboma rodičmi, pričom prioritnou vzťahovou osobou pre
maloletú ostáva práve matka maloletej. Obaja rodičia majú vytvorený hodnotný vzťah s ich mal. dcérou

avšak ich rodičovské vzťahy nateraz nemožno považovať za optimálne, čo vyplynulo aj ich vyjadrení
v rámci pojednávania. Dieťa rozhodne vníma pozície rodičov, ktorý nateraz vedia spolu komunikovať
v podstatných veciach, ktoré sa týkajú ich mal. dcéry ale zrejme každý z nich uplatňuje iný prístup k
maloletej čo sa týka výchovného vedenia dieťaťa. V doterajšej situácii za vhodné nastavenie styku otca
s maloletou tak, aby sa styk otca s maloletou realizoval v rozsahu ako je už vyššie uvedené, ktorým

stavom bude zabezpečené, aby sa aj otec maloletej na výchove maloletej podieľal v rozsahu bežného
týždňa ako aj sviatkov a prázdnin ako to uvádza samotná výroková časť rozsudku, nakoľko maloletá má
právo na tom, aby sa na jej výchove podieľali jej obaja rodičia.
24.. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365
ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia.