Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116218194
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6116218194.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu G. Ď., K.. XX.
XX. XXXX, O. XXX XX J., T.. Q. XXXX/XXA, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ivana
Gajdošíková, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu G. Ď., K.. XX. XX. XXXX, O. XXX XX J., T.. Q. XXXX/XXA

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník G. Ď., K.. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX J., T.. Q. XXXX/XXA, zast. JUDr.
Zuzanou Šimovou, advokátkou, so sídlom 984 01 Lučenec, Komenského 18 sa návrhom zo dňa 03. 10.
2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 73/2016
- 47 zo dňa 09. 11. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 16. 11. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 73/2016 - 52 zo dňa 21. 11. 2016 vyhlásil na majetok dlžníka G. Ď., K.. XX. XX.

XXXX, bytom XXX XX J., T.. Q. XXXX/XXA konkurz, otvoril malý konkurz a náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so
sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen do funkcie správcu konkurznej podstaty. Uvedené
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26. 11. 2016.

4. Uznesením č. k. 2K 73/2016 - 94 zo dňa 29. 05. 2017, právoplatným dňa 03. 06. 2017 súd priznal

JUDr. Ivane Gajdošíkovej, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen paušálnu odmenu
za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Uznesením č. k. 2K 73/2016 - 108 zo dňa 30. 11. 2017, právoplatným dňa 08. 12. 2017 súd udelil
správcovi konkurznej podstaty súhlas na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu, p.
č. 5 a to motorové vozidlo Škoda Praktik 61, BA skriňová karoséria, modrá farba, WIN: I., EČV J., dátum

prvej evidencie 01. 01. 2002 v súpisovej hodnote 900,- Eur.

6. Dňa 08. 01. 2019 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, v zmysle
§ 101 ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku.

7. Uznesením zo dňa 18. 06. 2019 č. k. 2K 73/2016 - 180, právoplatným dňa 25. 06. 2019 konkurzný
súd schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásenýchnezabezpečených pohľadávok takto: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábr. 4, Bratislava sumou 758,08
eura a Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava sumou 2 579,24 eura.

8. Správca dňa 29. 06. 2019 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

9. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).