Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 24, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/1054/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315214389
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8315214389.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci exekučného konania oprávnenej: M., O..U..L.., so sídlom M. XX, S.,
IČO: XX XXX XXX, zastúpenej: X. O..U..L.., so sídlom M. XX, S., IČO: XX XXX XXX, proti povinnému:
B. Č., narodený XX. XX. XXXX, bytom Č.. X. XXXX/XX, N., pre vymoženie pohľadávky 1 474,00 eur s
príslušenstvom,vykonávanéhosúdnymexekútoromW..U.I.,M..,sosídlomexekútorskéhoúraduH.XX,
S., pod spisovou značkou K. XXXXX/XXXX, o zastavení exekučného konania, o trovách exekučného

konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
II. Oprávnenej sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi W.. U. I., M.., trovy exekučného konania vo
výške 24,58 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom W.. U. I., M.., sa dňa 26. 11. 2015 začalo exekučné konanie pod sp. zn.

K. XXXXX/XXXX pre vymoženie pohľadávky vo výške 1 474,00 eur s príslušenstvom. Pohľadávka
bola priznaná rozhodcovským rozsudkom sp. zn. SR 19303/14 zo dňa 01. 06. 2015, vydaným Stálym
rozhodcovským súdom so sídlom v Bratislave.

2. Okresný súd Humenné uznesením č. k. 19Er/1054/2015-43 z 17. 03. 2022 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.

05. 2022.

3.Podaním,doručenýmdňa07.07.2022,sisúdnyexekútoruplatniltrovyexekučnéhokonaniavcelkovej
výške 30,04 eura a predložil ich špecifikáciu.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5 Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení účinnom v čase začatia exekučného konania
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Po tom, čo uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku prvým výrokom predmetné exekučné
konanie zastavil.

7.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania

skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z., v exekučných konaniach začatých do 31.
marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

12. Nárok na náhradu trov konania vzniká súdnemu exekútorovi aj v exekučnom konaní, t. j. v štádiu
pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie a pred začatím samotného výkonu exekúcie. V zmysle
Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok na
odmenu za spísanie návrhu oprávneného účastníka na vykonanie exekúcie do zápisnice a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Trovy exekúcie súdneho exekútora spravidla uhrádza

povinný. Oprávneného možno zaviazať na ich úhradu iba v prípadoch predvídaných ustanovením § 203
Exekučného poriadku.

13. V danom prípade zavinila zastavenie konania samotná oprávnená, nakoľko na vykonanie exekúcie
nepredložila spôsobilý exekučný titul, preto ju súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku druhým

výrokom zaviazal na úhradu exekútorovi vzniknutých trov exekučného konania.

14. Dôsledkom neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie je, že súdny exekútor nemá nárok na
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, ale iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 Exekučného poriadku). Z

obsahu spisového materiálu je zrejmé, že návrh na vykonanie exekúcie bol spísaný pred exekútorom
do zápisnice dňa 26. 11. 2015, preto mu patrí odmena za spísanie návrhu do zápisnice vo výške 16,60
eura (§ 21a vyhlášky).

15. Súdnemu exekútorovi v zmysle citovanej zákonnej úpravy patrí náhrada účelne vynaložených

hotových výdavkov vo výške 3,88 eura. Tieto výdavky pozostávajú z vynaloženého poštovného v
sume 3,10 eura a z poplatkov za elektronické doručenie dokumentov v sume 0,78 eura (doručenie
opakovaných žiadostí o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z 19. 11. 2020, 09. 03. 2021, 06. 10.
2021, žiadostí o vyznačenie právoplatnosti uznesenia z 02. 11. 2021, 25. 02. 2022, 11. 05. 2022, 6 x 0,13
eura). Pokiaľ ide o vynaložené poštovné, z obsahu súdneho spisu bolo náležite preukázané doručenie

žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z 26. 11. 2015 Okresnému súdu Humenné - 1,55
eura (doporučená zásielka s doručenkou) a doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie z 22. 01. 2016
OS Humenné - 1,55 eura (doporučená zásielka s doručenkou). Pri priznávaní náhrady poštovného
vychádzal súd z predloženého vyúčtovania, z doručeniek a listín založených v súdnom spise a z cien
listových zásielok, platných v čase doručovania jednotlivých písomností a zverejnených Slovenskou

poštou.

16. Exekútor žiadal priznať aj náhradu poštových výdavkov v sume 4,85 eura, a to za doručenie troch
žiadostí o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti. Z obsahu spisového materiálu v predmetnej veci
však doručenie takýchto žiadostí súdu vôbec nevyplynulo (žiadosti nie sú súčasťou spisu), a tak vznik

týchto hotových výdavkov nebol preukázaný a exekútorovi ich náhradu nemožno priznať.17. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu v súlade s § 196 druhej vety
Exekučného poriadku patrí navýšenie priznanej odmeny a náhrady o 20 % DPH, t. j. o 4,10 eura (20 % z
20,48 eura). Exekútorovi vzniknuté a priznané trovy exekučného konania potom predstavujú 24,58 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné v 3 vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.