Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 1, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/60/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113239055
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4113239055.9

Uznesenie

-4- 31K/60/2013

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX E., ktorého správcom je: Ing. Jana Fülöpová, adresa kancelárie

Štefánikova tr. 79, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

-4- 31K/60/2013

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/60/2013 - 42 zo dňa 22.01.2014, na

majetok úpadcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX E., z r u š u j e po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

-3- 31K/60/2013

Návrhom, doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 21.11.2013 sa navrhovateľ – dlžník domáhal, aby súd
vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/60/2013 - 34 zo dňa 10.01.2014 súd rozhodol o začatí
konkurzného konania na dlžníka. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.01.2014.
Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/60/2013 - 42 zo dňa 22.01.2014 súd vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka A. B. C., otvoril malý konkurz, ustanovil správcu Ing. Janu Fülöpovú, vyzval veriteľov

na prihlásenie pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, uložil správcovi
informačnú povinnosť, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti a poučil dlžníka o možnosti
oddlženia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2014.
Správca zostavil súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
75/2014 dňa 17.04.2014 pod č. K007380.
Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 30.04.2014, pričom na tejto schôdzi sa

nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu, preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/60/2013 - 85 zo dňa 14.05.2014 súd priznal správcovi Ing.
Jane Fülöpovej paušálnu odmenu v sume 663,88 eura a upravil učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť
správcoviIng.JaneFülöpovejpaušálnuodmenuvsume663,88eurazozloženéhopreddavkunaúhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.05.2014.Správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov na deň 11.07.2014, pričom na tejto schôdzi sa zúčastnil veriteľ
VOLKSWAGENFinančnéslužbySlovenskoa.s.,ktorýbolzvolenýdofunkciezástupcuveriteľovúpadcu.
Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 107/2020 zo dňa 05.06.2020 pod č. K44511 oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.
Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 37/2021 zo dňa 24.02.2021 pod č. K009461 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 107/2021 zo dňa 04.06.2021 pod č. K026623 schválený

konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
Podaním zo dňa 11.08.2022, doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 12.08.2022 správca podal návrh
na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto návrhu uviedol, že po speňažení
majetku úpadcu na základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov
prihlásených pohľadávok úpadcu a v súlade s § 102 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii
navrhuje súdu, aby zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. K svojmu návrhu správca

predložil fotokópie: Schvaľovacieho úkonu zástupcu veriteľov zo dňa 28.04.2021 a detailu o úhradách
výťažkov veriteľom úpadcu.
Správca po výzve súdu podaním, doručeným súdu dňa 30.08.2022 predložil súdu doklady o poukázaní
výťažkov na účet 2 veriteľov, ako aj doklad o zaplatení súdneho poplatku z výťažku.
Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (ďalej len ZoKR) súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
Podľa § 102 ods. 3 ZoKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
Nakoľko si neprihlásil svoju pohľadávku žiadny zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil len návrh rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
Správca zverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty dňa 17.04.2014 v Obchodnom vestníku č. OV
75/2014 pod č. zverejnenia K007380.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje spolu sumu
3.143,88 eur a je tvorený nasledovnými položkami:
zložený preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu, v sume 663,88 eur,

výťažok - zrážky zo mzdy úpadcu, v sume 480,00 eur,

výťažok – dar úpadcovi, v sume 2.000,00 eur.
Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 1.728,96 eur a je tvorená
položkami:

paušálna odmena správcu do 1. schôdzi veriteľov, v sume 663,88 eur,

odmena správcu z výťažku, v sume 443,79 eur,
hotové výdavky správcu v sume 565,00 eur,
súdny poplatok z výťažku, v sume 6,29 eur,
budúce náklady do ukončenia konkurzu, v sume 50,00 eur.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre všeobecnú podstatu je vo výške 3.143,88 eur, po
odpočítaní sumy pohľadávok proti všeobecnej podstate v sume 1.728,96 eur, je suma výťažku určená
na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 1.414,92 eur (3.143,88 – 1.728,96 = 1.414,92 eur) a
uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:

Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 197,98 eur,
suma na uspokojenie pohľadávky 16,16 eur,2. Home Credit Slovakia, a.s., zistená pohľadávka v sume 260,13 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
21,23 eur,
3. POHOTOVOSŤ s.r.o., zistená pohľadávka v sume 1.444,37 eur, suma na uspokojenie pohľadávky

117,90 eur,
4. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 1.162,72 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 94,91 eur,
5. F. G., zistená pohľadávka v sume 2.500,00 eur, suma na uspokojenie pohľadávky 204,06 eur,
6. VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., zistená pohľadávka v sume 3.443,27 eur, suma

na uspokojenie pohľadávky 281,06 eur,
7. Všeobecná úverová banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 6.645,05 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 542,40 eur,
8. CETELEM SLOVENSKO a.s., zistená pohľadávka v sume 930,70 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 75,97 eur,
9. Slovenská konsolidačná, a.s., zistená pohľadávka v sume 136,00 eur, suma na uspokojenie

pohľadávky 11,10 eur,
10. TELERVIS PLUS a.s., zistená pohľadávka v sume 614,25 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
50,14 eur.
Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 11.08.2022 a dňa 30.08.2022 poukázal na
účtyjednotlivýchveriteľovsumyzodpovedajúcevýťažkomzichpohľadávokvočiúpadcoviazároveňdňa

30.08.2022poukázalnaúčetsúdusúdnypoplatokzvýťažku.Správcatakpreukázal,ževydalvýťažokzo
speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu nezabezpečeným veriteľom
v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu

majetku všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 31K/60/2013 - 42 zo dňa 22.01.2014, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 198 ods. 1 ZoKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie

prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu
vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Poučenie:

-4- 31K/60/2013

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,

ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v
Obchodnom vestníku.