Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Záhorčák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917212767
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7917212767.8

Uznesenie

Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Martinom Zahorčákom, v spore žalobcu: E. E., E.. XX.XX.XXXX, I.
L.. X. XXX/X, D. T., práv. zast. JUDr. Dušan Szabó, advokát so sídlom Nemocničná č. 893/7, Kráľovský
Chlmec, proti žalovanej: A.. O. E., E.. XX.XX.XXXX, I. P., G. XXX, B.F. W.: A. X, D., o vyporiadanie
BSM, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

I. Určuje sa, že predmet zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva sporových strán tvoria:

A/ Hnuteľné veci:
- Manželská posteľ s matracom, komoda, 2 kusy nočné stolíky, podlahový koberec s lištami, komoda,
skriňa, TV stolík, vitrína, polica, otočný stôl, koberec, LCD TV SAMSUNG, vybavenie detskej izby

- 2 skrine, koberec, jedálenský set pozostávajúci zo 6 stoličiek a zo stola, v kuchyni 2 kusy
komoda, chladnička WHIRLPOOL, sporák ELEKTROLUX, mikrovlnná rúra WHIRLPOOL, varná kanvica
ELECTROLUX, práčka WHIRLPOOL, ratanový set pozostávajúci z 5 častí.

B/ Záväzky:

- Úvery, ktoré vznikli počas trvania manželstva:
Dňa 15.10.2010 bol poskytnutý stavebný medziúver vo výške 15.000,- Eur Prvou stavebnou sporiteľňou,
a.s.. V mesiaci november 2011 tento stavebný medziúver číslo: XXXXXXXXXX bol zvýšený na sumu
17.000 Eur. Jedná sa o úver, ktorý bol uvedený v žalobe zo dňa 19.09.2017 a jeho zostatok ku dňu
31.08.2017 predstavoval sumu 17.051,11 Eur.

II. Veci vnesené do manželstva pred jeho uzatvorením:
Majetkové práva:
Žalobca vstupoval do manželstva s finančnými prostriedkami, ktoré mal nasporené v Prvej stavebnej
sporiteľni a.s. vo výške 1.973,60 Eur ku dňu 03.02.2010.

III. Vyporiadáva sa bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazuje

hnuteľné veci uvedené v bode I. písm. A.

IV. Žalobca a žalobkyňa sa stávajú preberateľmi zostatku úveru s príslušenstvom voči Prvej stavebnej
sporiteľni a.s. a to medziúveru číslo: XXXXXXXXXX. Výška zostatku úveru ku dňu 31.07.2017 činila
17.051,11 Eur. Uvedený úver splácali sporové strany v rovnakých pomeroch a to v splátkach po 75 Eur
mesačne do 31.07.2022. Od 01.08.2022 uvedený úver bude splácať žalobca sumou 50 Eur mesačne a

žalovaná sumou 100 Eur mesačne a to až do úplného splatenia úveru do 15.07.2028. V prípade zmeny
výškymesačnejsplátkysažalovanábudepodieľaťnasplácaníúverumesačnousplátkouvovýške67,10
% a žalobca vo výške 32,90 %. Žalovaná sa zaväzuje predmetnú sumu poukázať na účet žalobcu každý
mesiac do 20.tého dňa príslušného mesiaca s tým, že prvú úhradu vykoná do 20.08.2022.

V. Pre úplné vyrovnanie je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.973,60 Eur v lehote do 15-tich

dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet žalobcu.VI. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu ako bývalých
manželov.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 30.6.2022 navrhol súdu, aby schválil zmier v znení ako je
uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia.

5. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 12.7.2022 oznámila, že súhlasí so zmierom v znení ako ho
navrhol žalobca.

6. Súd po preskúmaní predmetného návrhu schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu, keďže povaha

veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Rozhodnutím o schválení zmieru súd
rozhodol o celom predmete sporu.

7. O výške súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
rozhodnutím, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.