Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Záhorčák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917212767
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7917212767.8
Uznesenie
Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Martinom Zahorčákom, v spore žalobcu: E. E., E.. XX.XX.XXXX, I.
L.. X. XXX/X, D. T., práv. zast. JUDr. Dušan Szabó, advokát so sídlom Nemocničná č. 893/7, Kráľovský
Chlmec, proti žalovanej: A.. O. E., E.. XX.XX.XXXX, I. P., G. XXX, B.F. W.: A. X, D., o vyporiadanie
BSM, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:
I. Určuje sa, že predmet zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva sporových strán tvoria:
A/ Hnuteľné veci:
- Manželská posteľ s matracom, komoda, 2 kusy nočné stolíky, podlahový koberec s lištami, komoda,
skriňa, TV stolík, vitrína, polica, otočný stôl, koberec, LCD TV SAMSUNG, vybavenie detskej izby
- 2 skrine, koberec, jedálenský set pozostávajúci zo 6 stoličiek a zo stola, v kuchyni 2 kusy
komoda, chladnička WHIRLPOOL, sporák ELEKTROLUX, mikrovlnná rúra WHIRLPOOL, varná kanvica
ELECTROLUX, práčka WHIRLPOOL, ratanový set pozostávajúci z 5 častí.
B/ Záväzky:
- Úvery, ktoré vznikli počas trvania manželstva:
Dňa 15.10.2010 bol poskytnutý stavebný medziúver vo výške 15.000,- Eur Prvou stavebnou sporiteľňou,
a.s.. V mesiaci november 2011 tento stavebný medziúver číslo: XXXXXXXXXX bol zvýšený na sumu
17.000 Eur. Jedná sa o úver, ktorý bol uvedený v žalobe zo dňa 19.09.2017 a jeho zostatok ku dňu
31.08.2017 predstavoval sumu 17.051,11 Eur.
II. Veci vnesené do manželstva pred jeho uzatvorením:
Majetkové práva:
Žalobca vstupoval do manželstva s finančnými prostriedkami, ktoré mal nasporené v Prvej stavebnej
sporiteľni a.s. vo výške 1.973,60 Eur ku dňu 03.02.2010.
III. Vyporiadáva sa bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazuje
hnuteľné veci uvedené v bode I. písm. A.
IV. Žalobca a žalobkyňa sa stávajú preberateľmi zostatku úveru s príslušenstvom voči Prvej stavebnej
sporiteľni a.s. a to medziúveru číslo: XXXXXXXXXX. Výška zostatku úveru ku dňu 31.07.2017 činila
17.051,11 Eur. Uvedený úver splácali sporové strany v rovnakých pomeroch a to v splátkach po 75 Eur
mesačne do 31.07.2022. Od 01.08.2022 uvedený úver bude splácať žalobca sumou 50 Eur mesačne a
žalovaná sumou 100 Eur mesačne a to až do úplného splatenia úveru do 15.07.2028. V prípade zmeny
výškymesačnejsplátkysažalovanábudepodieľaťnasplácaníúverumesačnousplátkouvovýške67,10
% a žalobca vo výške 32,90 %. Žalovaná sa zaväzuje predmetnú sumu poukázať na účet žalobcu každý
mesiac do 20.tého dňa príslušného mesiaca s tým, že prvú úhradu vykoná do 20.08.2022.
V. Pre úplné vyrovnanie je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.973,60 Eur v lehote do 15-tich
dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet žalobcu.VI. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu ako bývalých
manželov.
2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 30.6.2022 navrhol súdu, aby schválil zmier v znení ako je
uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia.
5. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 12.7.2022 oznámila, že súhlasí so zmierom v znení ako ho
navrhol žalobca.
6. Súd po preskúmaní predmetného návrhu schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu, keďže povaha
veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Rozhodnutím o schválení zmieru súd
rozhodol o celom predmete sporu.
7. O výške súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
rozhodnutím, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.