Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/72/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011238
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4120011238.5
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvinenej
F. D., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinená
F. C. J. R. I. L. Í. D.D. E. L. J. M. G. F. P. B. Á. narodená XX.XX.XXXX F. M.,
trvale bytom L., Š.Ú. E. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
dňa 23.04.2020 v čase okolo 16.00 hodine v Mojmírovciach na ulici Námestie sv. Ladislava 932/8 v
predajni COOP Jednota si z predajnej plochy z regálu vzala 1 ks flaše Golden hruška ľadová 38% v
objeme 0,5 l v hodnote 7,65 eur, ktorú si vložila do tašky, ktorú mala so sebou a s takto uschovaným
tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobila poškodenej
spoločnosti COOP Jednota Nitra, spotrebné družstvo, Štefánikova 54, Nitra škodu vo výške 7,65 eur,
pričom sa uvedeného konania dopustila napriek tomu, že Obvodným oddelením Policajného zbou Nitra
- Kalvária jej bola blokmi na pokutu zaplatenými na mieste číslo J 0339803, J 0339802, J 0339801
dňa 02.10.2019, právoplatným dňa 02.10.2019, uložená pokuta vo výške 30,00 eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za drobnú krádež, ktorej sa dopustila
v predajni Billa v OC Mlyny v Nitre dňa 02.10.2019.
t e d a :
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou
na dva roky uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/51/2021 zo dňa
21.5.2021, právoplatným dňa 21.05.2021, považuje na ochranu spoločnosti a na nápravu obvinenej za
dostatočný.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.