Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010451
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 03. augusta 2022 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. N., nar. XX.XX.XXXX T. R., W. U. R., J. Q. XXXX/XX,

je vinný

- z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- od presne nezisteného dňa do svojho zadržania 09.12.2021 o 23.15 hod mal na ulici R. Š. T. R.
na odstavnej ploche nad M. Š. Y. za sedadlom spolujazdca vo svojom osobnom motorovom vozidle
značky K. T.-O. Y. s evidenčným číslom R. v sklenej dóze s modrým uzáverom a v dvojdielnej kovovej
drvičke uložených 4 320 mg sušeného rastlinného materiálu Cannabis, s priemernou koncentráciou 2,4
% hmotnostných tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“), z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 8

obvykle jednorazových dávok, a v katastrálnom území obce S., K. R., v rekreačnej chate č. XX, ktorú
užíva,zapísanejnalistevlastníctvač.XXX,vplastovejtyrkysovejnádobke531mgsušenéhorastlinného
materiálu Cannabis, s priemernou koncentráciou 13 % hmotnostných THC, z ktorého by bolo možné
pripraviť najmenej 1 obvykle jednorazovú dávku, a v plastovej modro - oranžovej nádobke 324 mg
sušeného rastlinného materiálu Cannabis, s priemernou koncentráciou 10,1 % hmotnostných THC, z
ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 1 obvykle jednorazovú dávku, teda vo všetkých prípadoch v
koncentrácii, ktorá je spôsobilá vyvolať návyk a psychickú a fyzickú závislosť ľudí, pričom extrakt suchý

z rastlín rodu Cannabis (konopa) je podľa prílohy č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený v I. skupine omamných
látok, a teda bez povolenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zaobchádzal s omamnými
látkami v rozpore s § 4 tohto zákona,

teda- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona účinného od 1.5.2022 za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona,
pri prevahe poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) a písm. n) Trestného zákona oproti priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písm. d) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a páchateľovi ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.