Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/27/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822202391
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822202391.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v rodinnoprávnej veci manželky: V.
K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na W. XXX/XXD, K. pod M. proti manželovi, ktorý návrh nepodal:
W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X/X, A., za účasti maloletých detí: R. K., nar. XX.XX.XXXX a W. K.,
nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym
opatrovníkom, o návrhu manželky o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo V. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX a W. K., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v D. K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Zemianske Kostoľany, vo zväzku
6, ročník 2017, strana 192, poradové číslo 14 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
Maloleté deti R. K., nar. XX.XX.XXXX a W. K., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode
manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov - V. K., nar. XX.XX.XXXX a W. K., nar.
XX.XX.XXXX s tým, že matka maloletých detí a otec maloletých detí sa zaväzujú zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti striedavo v týždňových intervaloch a to tak, že matka maloletých detí bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti počas párneho kalendárneho týždňa, a to od nedele
v nepárnom kalendárnom týždni od 18:00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 18:00 hod. a
následne otec maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti počas nepárneho
kalendárneho týždňa, a to od nedele v párnom kalendárnom týždni od 18:00 hod. do nedele v nepárnom
kalendárnom týždni do 18:00 hod.. Rodičia sa zaväzujú odovzdávať si maloleté deti v stanovenom čase
vmiestebydliskatohorodiča,ktoréhovýkonosobnejstarostlivostiomaloletédetivdanýmomentzačína.
Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok R. K., nar. XX.XX.XXXX a W. K., nar. XX.XX.XXXX
budú obaja rodičia, každý samostatne.
Otec maloletých detí W. K., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletú R. K., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 50 eur a na maloletého W. K., nar. XX.XX.XXXX vo výške 50 eur mesačne, vždy
do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou
rozsudku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom
do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je
prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.