Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010406
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010406.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi na verejnom zasadnutí dňa 27. septembra 2022 v konaní pred samosudcom

JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obvinenému N. A. v konaní o schválenie dohody o vine a
treste

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku súd vracia trestnú vec obvineného N. A., nar. XX.X.XXXX, bytom T., W.
XX/X pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona prokurátorovi do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 24.08.2022 na schválenie Okresnému súdu v
Prievidzi, podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku rozsudok zo dňa 24.08.2022 s tým, že pre

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
navrhol obvinenému N. A. uložiť súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody 2 roky v ústave na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Na verejnom zasadnutí dňa 27.9.2022 obvinený N. A. na otázku podľa § 333 ods. 3 písm. b) Trestného
poriadku (súhlasíte, aby sa vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva
na verejný súdny proces) uviedol, že "nie".
Podľa § 334 ods. 3 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli

alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku "nie", uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Vzhľadom na to že obvinený N. A. odpovedal na otázku podľa § 333 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku
"nie", bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.