Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 31, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622202098
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622202098.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, zastúpená pri právnom úkone opatrovníkom B. I., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. rad XXX/X, XXX XX A. O., korešpondenčná adresa: P. XXX/X, O., zastúpená v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: otec B. C., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. a matka P. P., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/X, O., o návrhu

C. Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu:
S1812, správcu konkurznej podstaty dlžníka P. P., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/X, XXX
XX O. na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon za maloletú P. C., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/
X, O., a to kúpnu zmluvu uzavretú dňa 11.05.2022 medzi spoločnosťou KASATKIN Recovery, k.s.,
so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu: S1812, správcom
konkurznej podstaty dlžníka: P. P., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom P. XXX/

X, XXX XX O., štátnej občianky SR ako predávajúcim a P. C., rodenou C., narodenou XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom P. XXX/X, XXX XX O., štátnou občiankou SR, zastúpenou ustanoveným
opatrovníkom B. I., rodeným I., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. P. XXX/X, XXX XX A. O.,
korešpondenčná adresa: P. XXX/X, XXX XX O., štátnym občanom SR ako kupujúcim, ktorej predmetom
kúpy sú nasledovné nehnuteľnosti:
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. U.vedená Okresným úradom O., katastrálnym odborom

pre okres U., obecO., katastrálne územie O.: stavba so súpisným číslom O.: rodinný dom postavený na
pozemku parcely registra „C“ KN č. 820 v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č.O. vedená Okresným úradomXXX, katastrálnym odborom
pre okres O., obec XXX, katastrálne územie XXX: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom 820 o
výmere 42 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. O. vedená Okresným úradom XX, katastrálnym odborom
pre okres X, obec XXXX, katastrálne územie U.: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom 821 o

výmere 8 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. O. vedená Okresným úradom X, katastrálnym odborom
pre okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom 822 o výmere
44 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX vedená Okresným úradom XXXX, katastrálnym
odborom pre okresO., obec XXX, katastrálne územie X: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom

825 o výmere 33 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. X vedená Okresným úradom XXX, katastrálnym odborom
pre okres XX/XXXXbec X, katastrálne územie Poltár: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom 828
o výmere 123 m2, druh pozemku: záhrada, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č.U. vedená Okresným úradom XX, katastrálnym odborom
pre okres XX.XX.XXXX,, obec XXX,XX, katastrálne územie J.: stavba so súpisným číslom 188: rodinný
dom postavený na pozemku parcely registra „C“ KN č. 824 v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXX/XXXX vedená Okresným úradom O., katastrálnym
odborom pre okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok registra „C“ KN s parcelným číslom 824
o výmeX-XX,65 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,

zapísané v súpise všeobecnej podstaty pod súpisovými zložkami č. 4-11, zverejnenom v ON.vestníku č
155/2021 dňa 12.08.2021, a to za kúpnu cenu vo výške 1 535,67 Eur.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica, značka

správcu: S1812 ako ustanovený správca konkurznej podstaty dlžníka P. P., narodenej XX.XX.XXXX
(matky maloletého dieťaťa) podal návrh na schválenie právneho úkonu za maloletú P. C., narodenú
XX.XX.XXXX, ktorým žiadal o schválenie Kúpnej zmluvy zo dňa 11.05.2022, pri podpise ktorej maloletú
z dôvodu kolízie záujmu zastupoval opatrovník B. I., narodený XX.XX.XXXXX ustanovený uznesením U.
súdu Lučenec č. k. XP/X/XXXX-XX zo dňa 16.03.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 27.04.2022.

2. V podanom návrhu navrhovateľ ďalej uviedol, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,
sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa 05.12.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - P. P.,
narodená XX.XX.XXXX (ďalej len „dlžník“) a zároveň bola do funkcie správcu v konkurznej veci dlžníka
ustanovená spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom Námestie SNP 37,

960 01 Zvolen. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 238/2018 dňa 11.12.2018.
Následne uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5OdK/746/2018 zo dňa 19.07.2021 bola
spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. odvolaná z funkcie správcu a do funkcie správcu
bola ustanovená spoločnosť KASATKIN Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974
01 Banská Bystrica (ďalej len „správca“). Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV

142/2021 dňa 26.07.2021.

3. Dňa 12.08.2021 bol v Obchodnom vestníku č. 155/2021 zverejnený súpis majetku dlžníka, do ktorého
bol zahrnutý nasledovný majetok dlžníka:
1. Obydlie - nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č.X/X v katastri nehnuteľností Slovenskej

republiky, vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec XX. Nehnuteľnosť
katastrálne územie O.: stavba so súpisným číslom XXX: rodinný dom postavený na pozemku parcely
registra "C" KN č. 823 1/4
2. Nehnuteľnosť - zastavaný pozemok k obydliu - zapísaný na liste vlastníctva č. XXX v katastri
nehnuteľností Slovenskej republiky, vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec

O., katastrálne územie O.: pozemok registra "C" KN s parcelným číslom XX o výmere 58 m2, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie 1/4
3. Nehnuteľnosť - priľahlý pozemok k obydliu - zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX v katastri
nehnuteľností Slovenskej republiky, vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec
O., katastrálne územie O.: pozemok registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 333 m2, druh

pozemku: zastavaná plocha a nádvorie 1/4
4. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: stavba so
1 súpisným číslom XXX: rodinný dom postavený na pozemku parcely registra "C" KN č. 820 5
5. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,

vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok
registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 42 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
1/4
6. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok

registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 8 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie 1/4
7. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok
registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 44 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
1/48. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok
registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 33 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie

1/4
9. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie XX: pozemok
registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 123 m2, druh pozemku: záhrada 1/4
10. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,

vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: stavba so
súpisným číslom XXX: rodinný dom postavený na pozemku parcely registra "C" KN č. 824 1/4
11. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
vedenom Okresným úradom O., Katastrálny odbor, okres O., obec O., katastrálne územie O.: pozemok
registra "C" KN s parcelným číslom XXX o výmere 65 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
1/4

12. Nehnuteľnosť nezapísaná na liste vlastníctva v katastri nehnuteľností Slovenskej republiky,
nachádzajúca sa v katastrálnom území O.: stavba so súpisným číslom XXX: rodinný dom postavený na
pozemku parcely registra "C" KN č. 822 1/4
4. V zozname majetku (podľa súpisu majetku dlžníka), ktorý tvorí prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu
si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na rodinný dom so súpisným číslom XXX a zároveň

pôvodnému správcovi dlžník zaslal Znalecký posudok číslo 07/2019, vypracovaný Ing. Boženou I. dňa
30.12.2018, znalcom z odboru stavebníctvo, odvetvie pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností.
Majetok dlžníka v podiele 1/4 bol znalkyňou ocenený na sumu 3.409,75 Eur.

5. Maloletá dcéra ako oprávnená osoba v súlade s ust. § 167r ods. 3 ZKR prejavila záujem vykúpiť

Majetok pod súpisovými zložkami č. 4 až 11 z konkurznej podstaty za cenu stanovenú znaleckým
posudkom 1.535,67 Eur. Dlžník udelil súhlas s vykúpením majetku pod súpisovými zložkami č. 4 až 11 z
konkurznej podstaty oprávnenou osobou za cenu stanovenú znaleckým posudkom. Na konkurzný účet
správcu bola poukázaná záloha na kúpnu cenu vo výške 1.535,67 Eur.

6.Nakoľkojeoprávnenouosoboumaloletédieťa,OkresnýsúdLučenecuznesenímč.k.XP/X/XXXX-36
zo dňa 16.03.2022 ustanovil maloletej P. C., rod. C., narodenej XX.XX.XXXX opatrovníka B. I., rodený I.,
narodeného XX.XX.XXXX na zastupovanie pri uzatvorení a podpise kúpnej zmluvy so správcom dlžníka.
Účastníci konania s poukazom na predmetné uznesenie uzavreli dňa 11.05.2022 kúpnu zmluvu.

7. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti má maloletá dcéra ako oprávnená osoba, ktorá je
príbuznou dlžníka v priamom rade, právo zo zákona vykúpiť kedykoľvek a ktorúkoľvek časť majetku z
konkurznej podstaty. Nakoľko sa však jedná o maloletú osobu, je potrebné schválenie právneho úkonu
súdom. Navrhovateľ mal za to, že uvedený úkon je v záujme maloletej dcéry, ktorá majetok užíva,
nakoľko v prípade, ak by tento úkon schválený nebol, správca by bol povinný speňažovať majetok v

dražbe alebo vo verejnom ponukovom konaní a týmto postupom by podiel na majetku nadobudla tretia
osoba a tým by aj maloletá osoba ako dcéra dlžníka stratila oprávnenie užívať majetok. Vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti navrhovateľ navrhol súdu právny úkon - kúpnu zmluvu zo dňa 11.05.2022,
ktorú k podanému návrhu ako prílohu predložil, schváliť.

8. Na pojednávaní dňa 01.08.2022 otec maloletého dieťaťa B. C. nebol osobne prítomný, doručenie
predvolania mal vykázané fikciou dňa 25.07.2022. Návrh na začatie konania bol otcovi doručovaný
osobitným spôsobom podľa § 116 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP. Na pojednávaní nebol prítomný
ako ustanovený správca konkurznej podstaty KASATKIN Recovery, k.s., doručenie predvolania mal
riadne vykázané dňa 28.06.2022, tento však svoju neprítomnosť na pojednávaní ospravedlnil listom zo

dňa 30.06.2022, zároveň súhlasil s prejednaním veci a rozhodnutím v jeho neprítomnosti. Na základe
uvedeného súd preto v súlade s § 180 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP vec prejednal a rozhodol v
neprítomnosti otca maloletého dieťaťa a správcu konkurznej podstaty.

9. Súd vykonal dokazovanie výsluchom prítomných účastníkov konania a prečítaním návrhu na začatie

konania zo dňa 18.05.2022, uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 5OdK/746/2018 zo
dňa 05.12.2018, uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 5OdK/746/2018 zo dňa 19.07.218,
súpisu všeobecnej hodnoty - Okresný súd Banská Bystrica č.k. 5OdK/746/2018, kúpnej zmluvy zo dňa11.05.2022, uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/7/2022-36 zo dňa 16.03.2022, právoplatného
a vykonateľného dňa 27.04.2022, informatívneho výpisu z LV č. XX., XXXX.

10. Podľa ustanovenia § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len "Občiansky zákonník"), ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

11. Podľa § 111 písm. i) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný
mimosporový poriadok“), v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení
právneho úkonu maloletého.

12. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

13. Podľa § 120 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa
§ 111 písm. b) až d), h) a i), inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

14. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že uznesením Okresného súdu

Banská Bystrica, sp. zn. 5OdK/746/2018 zo dňa 05.12.2018 bol na majetok dlžníka - P. P., narodená
XX.XX.XXXX (matka maloletého dieťaťa) vyhlásený konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená
spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom Námestie SNP 37, 960 01 Zvolen.
Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 238/2018 dňa 11.12.2018. Následne
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5OdK/746/2018 zo dňa 19.07.2021 bola

spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. z funkcie správcu odvolaná a do funkcie správcu
bola ustanovená spoločnosť KASATKIN Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974
01 Banská Bystrica (ďalej len „správca“). Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV
142/2021 dňa 26.07.2021.

15. Dňa 12.08.2021 bol v Obchodnom vestníku č. OV 155/2021 zverejnený súpis majetku dlžníka, do
ktorého bol zahrnutý majetok matky maloletého dieťaťa (na ňu pripadajúce spoluvlastnícke podiely),
ktorý matka spolu s maloletými deťmi a partnerom B. I. obývajú.

16. Matka na pojednávaní uviedla, že predajom nehnuteľností zahrnutých do súpisu všeobecnej hodnoty

tretej osobe by stratila bývanie, preto sa jej partner rozhodol poskytnúť finančnú hotovosť na odkúpenie
v kúpnej zmluve uvedených nehnuteľností s tým, že ako kupujúca bude vystupovať jej dcéra P. C..

17. Keďže pri podpise kúpnej zmluvy, pri ktorej ako predávajúca vystupuje P. P. (matka) a ako kupujúca
P. C. (dcéra), z dôvodu kolízie záujmov zástupcu a zastupovaného súd uznesením č. k. XP/X/XXXX - 36

zo dňa 16.03.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 27.04.2022 ustanovil maloletej P. C. opatrovníka
JX. I. (partner matky, ktorý podľa výpovede poskytol na kúpu nehnuteľností finančnú hotovosť), a
to za účelom zastupovania maloletej pri uzatvorení a podpise kúpnej zmluvy so správcom dlžníka.
Účastníci konania po právoplatnosti uznesenia o ustanovení opatrovníka dňa 11.05.2022 uzavreli kúpnu
zmluvu, predmetom ktorej bol predaj nehnuteľností uvedených pod bodom 4 až 11 súpisu všeobecnej

podstaty, ktoré matka maloletého dieťaťa, zastúpená správcom KASATKIN Recovery, k. s. vo výške
svojho spoluvlastníckeho podielu predávala maloletej dcére P. C., zastúpenej opatrovníkom B. I. za
cenu uvedenú v súpise pripadajúcu pre jednotlivé nehnuteľnosti v súlade so znaleckým posudkom
č. 07/2019 vypracovaným Ing. Boženou I. dňa 30.12.2018, znalcom z odboru stavebníctvo, odvetvie
pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností. Kúpna cena predávaných nehnuteľností bola v súlade

s uvedeným znaleckým posudkom určená vo výške 1.535,67 Eur.

18. Účelom právneho úkonu je zabezpečiť rodine do budúcna možnosť zotrvať v nehnuteľnostiach,
ktorých podielovou spoluvlastníčkou je matka maloletej. Keďže ide o prevod medzi blízkymi osobami,
matka nemusela ponúknuť svoj spoluvlastnícky podiel na predaj ostatným spoluvlastníkom (viď. §

140 veta prvá Občianskeho zákonníka), teda predmetný právny úkon netrpí žiadnym zákonným
nedostatkom, ktorý by v budúcnosti mohol spochybniť platnosť právneho úkonu (§40a Občianskeho
zákonníka).19. Kolízny opatrovník na pojednávaní poukázal na tú skutočnosť, že právny úkon je uskutočnený v
prospech jednej maloletej dcéry matky maloletého dieťaťa s tým, že bola opomenutá druhá maloletá
dcéra. Matka na uvedenú skutočnosť reagovala tak, že sa rozhodla predať predmetné nehnuteľnosti

XX. lebo jej verí, je to zodpovedné dievča a vo vzťahu k druhej dcére L. časom nejakú finančnú hotovosť
našetrí a daruje jej ju, aby druhá dcéra nebola nijako ukrátená. Na základe uvedeného vyjadrenia matky
kolízny opatrovník so schválením právneho úkonu súhlasil.

20. Účelom predmetného právneho úkonu (kúpna zmluva zo dňa 11.05.2022) je zachovanie bývania

rodine s maloletými deťmi, nakoľko predajom nehnuteľností, ktoré sú predmetom predaja, tretej osobe,
by sa podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností stala cudzia osoba, ktorá by mala právo rodinu pani P.
(spolu s jej dvoma maloletými deťmi) v užívaní nehnuteľnosti obmedziť. Je preto podľa súdu v záujme
maloletéhodieťaťaR.O.iovejpredmetnénehnuteľnostivovýškespoluvlastníckehopodielumatkykúpiťa
tým zachovať možnosť naďalej bývať v predávaných nehnuteľnostiach. Preto súd v súlade s citovanými
ustanoveniami U. zákonníka a CMP právny úkon schválil.

21. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia

písomného vyhotovenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie je možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.