Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 31, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/366/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310204696
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8310204696.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci exekučného konania oprávnenej: V., W..Y..R.., so sídlom V. XX, O., IČO:
XX XXX XXX, zastúpenej: U. W..Y..R.., so sídlom V. XX, O., IČO: XX XXX XXX, proti povinnej: A. B.,
narodená XX. XX. XXXX, bytom G. O. XXX, pre vymoženie pohľadávky 582,00 eur s príslušenstvom,
vykonávanéhosúdnymexekútoromX..Y.S.,V..,sosídlomexekútorskéhoúraduG.XX,O.,podspisovou
značkou EX 2500/2010, o zastavení exekučného konania, o trovách exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
II. Oprávnenej sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi X.. Y. S., V.., trovy exekučného konania vo
výške 23,62 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom X.. Y. S., V.., sa dňa 15. 03. 2010 začalo exekučné konanie pod sp. zn. EX
2500/2010 pre vymoženie pohľadávky vo výške 582,00 eur s príslušenstvom. Pohľadávka bola priznaná

rozhodcovským rozsudkom sp. zn. SR 19179/09 zo dňa 11. 12. 2009, vydaným Stálym rozhodcovským
súdom spoločnosti Slovenská rozhodcovská a. s. so sídlom v Bratislave.

2. Okresný súd uznesením č. k. 15Er/366/2010-88 z 30. 11. 2021 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove č. k. 1CoE/8/2022-113 z 12. 04. 2022 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 21. 06. 2022.

3.Podaním,doručenýmdňa15.06.2022,sisúdnyexekútoruplatniltrovyexekučnéhokonaniavcelkovej
výške 23,62 eura, predložil ich špecifikáciu a exekučný spis.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5 Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení účinnom v čase začatia exekučného konania, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Po tom, čo uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd v súlade s § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (v znení účinnom v čase začatia
exekučného konania) prvým výrokom predmetné exekučné konanie zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota

na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným
predpisomvrovnakomrozsahuakovprípadeupusteniaodvykonaniaexekúcie.Dodoručeniapovereniasúdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z., v exekučných konaniach začatých do 31.
marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

12. Nárok na náhradu trov konania vzniká súdnemu exekútorovi aj v exekučnom konaní, t. j. v štádiu
pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie a pred začatím samotného výkonu exekúcie. V zmysle
Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok na
odmenu za spísanie návrhu oprávneného účastníka na vykonanie exekúcie do zápisnice a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Trovy exekúcie súdneho exekútora spravidla uhrádza

povinný. Oprávneného možno zaviazať na ich úhradu iba v prípadoch predvídaných ustanovením § 203
Exekučného poriadku.

13. V danom prípade zavinila zastavenie konania samotná oprávnená, nakoľko na vykonanie exekúcie
nepredložila spôsobilý exekučný titul, preto ju súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku druhým

výrokom zaviazal na úhradu exekútorovi vzniknutých trov exekučného konania.

14. Dôsledkom neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie je, že súdny exekútor nemá nárok na
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, ale iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 Exekučného poriadku). Z

obsahu spisového materiálu je zrejmé, že návrh na vykonanie exekúcie bol spísaný pred exekútorom
do zápisnice dňa 15. 03. 2010, preto mu patrí odmena za spísanie návrhu do zápisnice vo výške 16,60
eura (§ 21a vyhlášky).

15. Súdnemu exekútorovi v zmysle citovanej zákonnej úpravy patrí náhrada účelne vynaložených

hotových výdavkov vo výške 3,08 eura. Tieto výdavky pozostávajú z vynaloženého poštovného v sume
2,95 eura a z poplatku za elektronické doručenie dokumentu v sume 0,13 eura (doručenie žiadosti
o vyznačenie právoplatnosti uznesenia z 21. 06. 2022). Pokiaľ ide o vynaložené poštovné, z obsahu
súdneho a exekučného spisu bolo náležite preukázané doručenie žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie z 31. 03. 2010 Okresnému súdu Humenné - doporučená zásielka s doručenkou

(1,40 eura) a doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie z 14. 03. 2016 OS Humenné - doporučená
zásielka s doručenkou (1,55 eura). Pri priznávaní náhrady poštovného vychádzal súd z predloženého
vyúčtovania, z doručeniek a listín založených v súdnom a exekučnom spise a z cien listových zásielok,
platných v čase doručovania jednotlivých písomností a zverejnených Slovenskou poštou, a.s.

16. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu v súlade s § 196 druhej vety
Exekučného poriadku patrí navýšenie priznanej odmeny a náhrady o 20 % DPH, t. j. o 3,94 eura (20 % z
19,68 eura). Exekútorovi vzniknuté a priznané trovy exekučného konania potom predstavujú 23,62 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné v 3 vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.